Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
12. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 177
Vil ministeren redegøre for status i sagen om kystsikring ud for Dybesø i Rørvig og samti-
dig besvare følgende spørgsmål om, hvilke rettigheder en kommune har i henhold til den
nye Kystbeskyttelseslov?
– Der gives i 1989 en tilladelse til at etablere et kystsikringsprojekt, der blandt andet in-
deholder en ralfodring. Tilladelsen foreskriver, at denne ralfodring skal vedligeholdes “
efter behov”. I hvilket omfang kan kommunen nu tvinge en række beboere til at betale
for en "vedligeholdelse efter behov"? Hvem definerer behovet? Kommunen? De forre-
ste ejendomme, der skal beskyttes? Et rådgivende ingeniørfirma?
– Det oprindelige projekt blev betalt ved en fordeling mellem det nu nedlagte Amt, kom-
munen, Naturstyrelsen og en række ejendomme i 1., 2. og 3. række. I hvilket omfang
har kommunen nu ret til egenhændigt at diktere en anden og stærkt reduceret partsli-
ste, der kun indeholder 8 ejendomme i 1. række? En mere logisk og naturlig fordeling
ville være at anvende samme partsliste, som var gældende for det oprindelige projekt.
Specielt når der trods et færdigt oplæg fra Amtet og flere henvendelser til kommunen
aldrig er oprettet et vedligeholdelseslag.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1