Pressemeddelelse
30. april 2019
Ny vismandsrapport bygger på kulsorte forudsætninger
Vismændene peger på at ca. halvdelen af de klimagasreduktioner vi kan lave i Danmark, opvejes af øget
udslip i andre lande. Men det bygger på unuancerede modeller og en kulsort, pessimistisk forudsætning
om, at en række af de største økonomier ikke vil begrænse CO2-udledningen.
Det Miljøøkonomiske Råds Formandsskab (vismændene) udsender i dag udkast til ny årsrapport. Rapporten
beskæftiger sig med, hvorvidt reduktion af klimagasudslip i Danmark fører til stigning i andre lande
–
kaldet
lækage af drivhusgasudledninger. Den konkluderer, at denne lækage udgør ca. halvdelen af den reduktion
der opnås i Danmark.
Men miljøorganisationen Det Økologiske Råd finder ikke at der er belæg for denne konklusion. Modellen
bag beregningerne undlader bl.a. at tage højde for effekten af teknologiudvikling. Dertil kommer at der
forudsættes at en række af de store økonomier ikke vil begrænse deres CO2-udledning. Vismændene har i
mange år hævdet, at det var spildte kræfter, når Danmark reducerede CO
2
-udslippet inden for den såkaldte
kvotesektor, dvs. elsektoren, varmeproduktion til kollektiv forsyning samt store industrier. I den nye
rapport modereres det til, at ca. 70% modsvares af øget udledning i andre lande. Men Det Økologiske Råd
finder stadig, at så høje tal skyldes urealistiske forudsætninger.
”Vismændenes
rapport om lækager af drivhusgasudledninger foregiver at være en main stream beregning,
men i virkeligheden er det et worst case scenario. Man forudsætter at andre lande ikke lever op til Paris-
aftalen, og at dansk landbrugs udledninger nedbringes på en måde, som blot får danske forbrugere til at
købe importerede varer i stedet”,
udtaler Christian Ege, som er seniorkonsulent i Det Økologiske Råd og
repræsenterer Forbrugerrådet i Det Miljøøkonomiske Råd.
Vismændene erkender i rapporten, at der ka
være ”tek ologiske spill-over effekter”, so ka for i dske
lækagen. Dvs. at når Danmark går i spidsen med f.eks. vindmølleudbygning, inspirerer det andre lande til at
følge efter. Men dette får ingen indflydelse på konklusionerne i rapporten.
Vismændene fokuserer desuden helt på de langsigtede effekter, og det er rigtigt, at EU's kvoteregulering
ser ud til at have stor effekt i 2050. Men det er helt afgørende for klimaet hvad der sker de næste 10-15 år,
og her har kvotesystemet ringe effekt i følge Klimarådets beregninger.
”Der
er desuden en asymmetri i formandsskabets logik: en strammere dansk klimapolitik vil føre til lækage,
mens andres strammere klimapolitik kan bidrage til reduktion af lækage”,
udtaler Claus Ek a , direktør i
Det Økologiske Råd.
Vismændenes rapport har også et kapitel om
ulighed i miljøbelastning,
som konkluderer, at der er ringe
sammenhæng mellem indkomst og udsættelse for miljøbelastning. Det Økologiske Råd er enige i
hovedkonklusionen, men samtidig undervurderer kapitlet specielt påvirkningen fra luftforurening med
partikler. Det skyldes, at man kun ser på de såkaldte fine partikler, som hovedsagelig kommer ind fra
udlandet. Man ser bort fra de ultrafine partikler, som udledes lokalt, f.eks. ved tættrafikerede gader.
Yderligere oplysninger
Christian Ege, tlf. 29 58 06 98 og Claus Ekman, tlf. 27 28 49 49.