Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 53
Offentligt
1951534_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 123
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 123 (MOF alm. del) stillet 6. november 2017
efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 123
”Vil
ministeren kommentere pressemeddelelsen af 3/11-17 fra Danmarks Sportsfiskerforbund
vedrørende en havbrugssag i Horsens Fjord, jf. MOF alm. del - bilag 70?”
Svar
Miljø- og Fødevareministeriet har til besvarelsen indhentet bidrag fra Miljøstyrelsen og
Fødevarestyrelsen samt Fiskeristyrelsen, der henhører under Udenrigsministeriet. På den baggrund
kan følgende oplyses:
Havbrugsdrift forudsætter en række tilladelser fra flere myndigheder. I det følgende er disse beskrevet
generelt med en angivelse af ansvarlige myndigheder set i relation til Hjarnø Havbrug specifikt.
Der kræves en placeringstilladelse efter bekendtgørelse om etablering og drift af havbrug (BEK nr 1489
af 06/12/2016). Tilladelsen sikrer, at placeringen er forenelig med andre fysiske aktiviteter på havet så
som for eksempel fiskeri, skibstrafik mv. Med overflytningen af fiskeriområdet fra Miljø- og
Fødevareministeriet til Udenrigsministeriet er ansvaret for placeringstilladelser ved at blive overdraget
til Miljøstyrelsen.
Miljøstyrelsen har i den forbindelse konstateret, at placeringstilladelsen for det omtalte havbrug i
Horsens fjord, Hjarnø havbrug er udløbet. Miljøstyrelsen vil nu gå videre med at bringe dette i orden
snarest muligt.
Havbrugsdrift kræver herudover en miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelsesloven. For havbrug
beliggende nærmere end 1 sømil fra kysten er det den stedlige kommune, der er godkendelses- og
tilsynsmyndighed. Hedensted Kommune er således godkendelses- og tilsynsmyndighed for Hjarnø
Havbrug. Hjarnø Havbrug drives i dag efter en tilladelse til havbrugsdrift og har for øjeblikket en
ansøgning om miljøgodkendelse under behandling i Hedensted Kommune.
Tilsynsmyndigheden skal føre et aktivt tilsyn med virksomheders miljøforhold. Dette gælder også for
havbrug. Efter miljøbeskyttelseslovens § 65, stk. 1 og 2, samt § 66, stk. 2, skal tilsynsmyndigheden føre
generelt tilsyn med, at loven og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, overholdes. Endvidere
skal der føres tilsyn med, at påbud og forbud efterkommes, og at vilkår i miljøgodkendelser og
tilladelser overholdes.
Havbrug skal tillige autoriseres af Fødevarestyrelsen som akvakulturbrug i henhold til bekendtgørelse
om autorisation og drift af akvakulturbrug, samt om markedsføring af akvatiske organismer og
produkter deraf (bekendtgørelse nr. 965 af 18. juli 2013).
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0002.png
Fødevarestyrelsen har autoriseret virksomheden Hjarnø Havbrug til opdræt af laksefisk i saltvand.
Eftersom sølvlaks er en laksefisk, så omfatter autorisation opdræt af sølvlaks.
De dyresundhedsmæssige betingelser for import og omsætning af akvakulturdyr og produkter deraf er
fastlagt i Kommissionens forordning nr. 1251/2008/EF. I forbindelse med import skal der udstedes
dyresundhedsmæssige certifikater. Hjarnø havbrug har importeret sølvlakseæg to gange, henholdsvis
den 8. januar 2015 og den 6. januar 2016. Fødevarestyrelsen har i den forbindelse godkendt den
fremsendte dokumentation, der viste, at importen af sølvlakseæggene levede op til de veterinære krav.
Endelig har Fødevarestyrelsen oplyst, at der kun er indført ”all females”-
æg, og de undslupne sølvlaks
vil ikke kunne etablere sig blivende i den danske natur.
Fødevarestyrelsen har den 28. juni 2016 foretaget ordinært kontrolbesøg af Hjarnø Havbrug og har i
den forbindelse inspiceret 3 bure med sølvlaks. Fødevarestyrelsen har ikke været forpligtet til at
informere andre myndigheder om indførslen af sølvlaks, idet det er den enkelte
akvakulturvirksomheds ansvar at indhente alle nødvendige tilladelser.
Akvakulturvirksomheder, der ønsker at indføre en fremmed art eller omplante lokalt fraværende arter,
skal ansøge om tilladelse hertil i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 708/2007. Forordningen
fastsætter regler for brugen af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur. Det kan konstateres,
at Hjarnø Havbrug ikke har søgt om tilladelse til opdræt af sølvlaks i havbrug i henhold til denne
forordning. Fiskeristyrelsen har oplyst, at der ikke længere forefindes sølvlaks i anlægget.
Miljø- og Fødevareministeriet kan konstatere, at der ikke har været det fornødne fokus på
administration i henhold til forordningen om brug af fremmede arter i akvakultur. Dette viser sig nu
konkret, når et havbrug har opdrættet sølvlaks uden tilladelse efter forordningen.
I forhold til den konkrete sag om opdræt af sølvlaks, så har myndighederne til opgave at sikre den
fornødne opfølgning.
Miljøstyrelsen er nu ved at få overdraget ansvaret for forordningen, som tidligere lå i Landbrugs- og
Fiskeristyrelsen. Det skal fremadrettet sikres, at administrationen af reglerne indgår i det samlede
myndighedssamarbejde på akvakulturområdet.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0003.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 141
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 141 (MOF alm. del) stillet 9. november 2017
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 141
”Spørger
har fået oplyst, at Hjarnø Havbrug har haft sølvlaks i havbruget i 2016. Kan ministeren
bekræfte dette?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 123.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0004.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 142
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 142 (MOF alm. del) stillet den 9. november
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 142
”Alle
danske havbrug skal hvert år til tilsynsmyndigheden, en kommune og/ eller Miljøstyrelsen
indsende et underskrevet indberetningsskema, hvoraf det skal fremgå, hvilke og hvor mange fisk der
er opdrættet i det seneste år, og hvor stor en mængde miljøskadelig kvælstof og fosfor samt antibiotika
og kobber der er udledt. Skemaet skal indsendes for at give tilsynsmyndigheden en mulighed for at
holde kontrol med, om reglerne for miljøskadelige stoffer overholdes, og at der ikke udledes mere, end
havbruget har tilladelse til. Har Hjarnø Havbrug oplyst i årsindberetningen for 2016, at havbruget har
haft sølvlaks, så tilsynsmyndigheden har haft det rigtig grundlag for at vurdere, om havbruget har
overholdt miljøreglerne?”
Svar
Til brug for besvarelsen har Miljøstyrelsen oplyst nedenstående, hvortil jeg kan henholde mig:
”Havbrugsvirksomheder
indberetter hvert år data for saltvandsbaseret fiskeopdræt inden den 1.
februar til tilsynsmyndigheden, som er den stedlige kommune, hvis havbruget er placeret tættere end
én sømil fra kysten, og Miljøstyrelsen for øvrige havbrug. De årlige indberetningsskemaer fra
havbrugene skal oplyse en række produktions- og miljødata overfor tilsynsmyndigheden, i dette
tilfælde Hedensted Kommune, som derved får mulighed for at vurdere, om vilkårene i havbrugets
tilladelse eller miljøgodkendelse er overholdt. Såfremt en virksomhed indberetter ukorrekte
oplysninger, og tilsynsmyndigheden bliver bekendt hermed, vil reaktionen afhænge af
omstændigheder og årsager til den ukorrekte indberetning.
Indberetningsskemaer fra havbrugene har en dobbeltfunktion, idet tilsynsmyndigheden videresender
det kvalitetssikrede indberetningsskema til Miljøstyrelsen, som bruger oplysningerne i NOVANA-
overvågningsprogrammet (National Overvågning af VAnd og NAtur), hvor havbrug indgår som en
punktkilde. De årsindberetninger fra 2016, som Miljøstyrelsen er i besiddelse af, indeholder ikke
oplysninger om, at Hjarnø Havbrug A/S har opdrættet sølvlaks i havbrug. Det følger dog af
havbrugsvejledningen, at det er uden betydning for beregningen af næringsstofudledningen, hvilken
type laksefisk, der opdrættes. Oplysningerne til NOVANA-overvågningsprogrammet er derfor
retvisende, selvom der måtte være oplyst en forkert art af laksefisk.”
Esben Lunde Larsen
/
Claus Torp
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0005.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 143
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 143 (MOF alm. del) stillet 9. november 2017
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 143
”Hvordan
forholder ministeren og de relevante miljømyndigheder sig, hvis Hjarnø Havbrug ikke har
indberettet korrekt i 2016, jf. MOF alm. del - spm. 142?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 142.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0006.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 146
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 146 (MOF alm. del) stillet 14. november
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 146
I artiklen ”Sølvlaks fanget i Danmark stammer fra havbrug ved Hjarnø” bragt
den 4. november 2017 på
TVSYD.dk (https://www.tvsyd.dk/artikel/soelvlaksfanget-i-danmark-stammer-fra-havbrug-ved-
hjarnoe) bliver det oplyst, at sølvlaks fra Hjarnø Havbrug ender i naturen. Såfremt oplysningerne er
korrekte, vil hændelserne så få konsekvenser for den pågældende virksomhed?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Hjarnø
Havbrug har overfor Fødevarestyrelsen oplyst, at man havde et uheld den 29. marts 2017,
hvor der var sket en mekanisk fejlbetjening af en stor løfte-ketcher, og at der ved den lejlighed undslap
150 til 200 sølvlaks fra havbruget. Hjarnø Havbrug oplyser, at der ikke har været rømning direkte fra
burene (huller, påsejling eller lignende).
Det påhviler den ansvarlige for et akvakulturbrug at etablere foranstaltninger, der hindrer, at fisk kan
undslippe til frivand, jævnfør § 15 i bekendtgørelse nr. 965 af 18. juli 2013 om autorisation og drift af
akvakulturbrug samt om omsætning af akvatiske organismer og produkter deraf.
Fødevarestyrelsen har i forbindelse med autorisationen vurderet, at der har været etableret de
foranstaltninger, som skal hindre fisk i at undslippe til frivand, og at de etablerede foranstaltninger er
tilstrækkelige. Fødevarestyrelsen har endvidere i forbindelse med det ordinære kontrolbesøg den 28.
juni 2016 vurderet, at drift og indretning af havbruget lever op til de lovmæssige krav.
Fødevarestyrelsen mener ikke § 15 i bekendtgørelsen er overtrådt, eftersom fiskene er undsluppet ved
et uheld. Fødevarestyrelsen har derfor ikke sanktioneret hændelsen.”
Esben Lunde Larsen
/
Per Henriksen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0007.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 147
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 147 (MOF alm. del) stillet 14. november
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 147
”Kan
ministeren bidrage til at kaste lys over, hvorvidt Hjarnø Havbrug har de rette tilladelser til at
opdrætte sølvlaks?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 123.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0008.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 148
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 148 (MOF alm. del) stillet d. 14. november
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S)
Spørgsmål nr. 148
”Hvilke
konsekvenser det kan få for miljø og natur, at sølvlaks tilsyneladende er endt i danske
farvande?”
Svar
Til brug for besvarelsen har Miljøstyrelsen oplyst nedenstående, hvortil jeg kan henholde mig.
”Der
foretages ikke konsekvensvurderinger for arter, der holdes i dam- eller havbrug, da disse anlæg
betragtes som indesluttede anlæg. Der foreligger derfor ikke en konsekvensvurdering for sølvlaks i
dansk natur. Sølvlaks er en ikke-hjemmehørende art, men Miljøstyrelsen har ikke for nuværende
kendskab til, at den skulle optræde invasivt, hverken her eller i vores nabolande.”
./.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af MOF spørgsmål nr. 123 (alm del), hvor af det fremgår, at
Fødevarestyrelsen har oplyst, at der kun er indført ”all females”-
æg, og de undslupne sølvlaks således
ikke vil kunne etablere sig blivende i den danske natur.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Christian Karsten
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0009.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 275
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 275 (MOF alm. del) stillet 14. november
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 275
Vil ministeren redegøre for, hvilke myndigheder der håndhæver overholdelsen af Rådets forordning
(EF) Nr. 708/2007 af 11. juni 2007 om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur, og vil
ministeren samtidig redegøre for, hvilke sanktioner der kan bringes i anvendelse overfor
akvakulturvirksomheder, der ikke overholder forordningen, jf. artiklen ”Sølvlaks fanget i Danmark
stammer fra havbrug ved Hjarnø” bragt den 4. november 2017 på tvsyd.dk
(https://www.tvsyd.dk/artikel/soelvlaks-fanget-i-danmark-stammer-fra-havbrug-ved-hjarnoe)?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 123.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet •
Slotsholmsgade 12
• 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0010.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 276
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 276 (MOF alm. del) stillet 14. november
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 276
”Kan
ministeren bekræfte, at Fødevarestyrelsen siden januar 2015 har haft kendskab til, at Hjarnø
Havbrug A/S har opdrættet den fremmede art sølvlaks, uden at denne viden er videregivet til andre
relevante myndigheder?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 123.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0011.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 277
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 277 (MOF alm. del) stillet 14. november
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 277
”Hvilke
initiativer vil ministeren tage med henblik på at sikre, at de relevante myndigheder har et
fælles vidensgrundlag for at kunne varetage deres miljømæssige og fødevaremæssige opgaver i forhold
til akvakulturvirksomheder?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 123.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0012.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 278
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 278 (MOF alm. del) stillet den 14. december
2017 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 278
”Vil
ministeren redegøre for, hvilke muligheder miljømyndighederne og fødevaremyndighederne
har for at føre kontrol med en havbrugsvirksomheds foderforbrug og produktion af fisk med hensyn til
art, mængde og vægt udover de oplysninger, som virksomheden skal indsende til myndighederne som
led i virksomhedens egenkontrol?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen og Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg
kan henholde mig:
”Miljøtilsynsmyndigheden
bruger som udgangspunkt virksomhedens egne indberetninger eller
driftsjournaler til at føre tilsyn med, at havbruget drives i overensstemmelse med miljøgodkendelsen.
Derudover har tilsynsmyndigheden mulighed for at være fysisk tilstede under udsætning og opfiskning
af opdrætsfisk. Havbruget er under ansvar forpligtet til overfor miljømyndigheden at stille oplysninger
til rådighed, således at myndighederne kan kontrollere, om vilkårene i miljøgodkendelsen overholdes
eller ej. Tilsynsmyndigheden vil desuden kunne føre kontrol af regnskaber med tilhørende bilag, dvs.
kvitteringer og fakturaer fra foderindkøb og opgørelser på lager som indikation på, om der er tale om
en overproduktion af fisk.
Det er betingelsen for Fødevarestyrelsens autorisation af akvakulturbrug, at virksomheden fører
optegnelser over til- og fraflytninger af akvakulturdyr og -produkter, samt optegnelser af dødeligheden
i de enkelte epidemiologiske enheder. Fødevarestyrelsen bruger optegnelserne til smittesporing i
forbindelse med udbrud af og bekæmpelse af de sygdomme, som er omfattet af veterinærlovgivningen.
Fødevarestyrelsen påser i forbindelse med de ordinære kontrolbesøg af akvakulturbrug, at
optegnelserne føres.”
Esben Lunde Larsen
/
Claus Torp
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0013.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 315
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 17. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 315 (MOF alm. del) stillet 4. januar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 315
Vil ministeren anmode Fødevarestyrelsen om at rekvirere udskrifter for de seneste 5 år fra Hjarnø
Havbrug, Havbruget Hundshage og Hundshage Klækkeri af de optegnelser, som havbrugene og
klækkeriet har pligt til at føre i henhold til § 22 i bekendtgørelse om autorisation og drift af
akvakulturbrug samt om omsætning af akvatiske organismer og produkter deraf samt oversende disse
udskrifter?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Fødevarestyrelsen
har rekvireret de ønskede optegnelser fra de omtalte akvakulturbrug, som er
vedhæftet som bilag 1a-1d.”
./.
Esben Lunde Larsen
/
Per Henriksen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0014.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 316
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 17. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 316 (MOF alm. del) stillet 4. januar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 316
Vil ministeren anmode Hedensted Kommune om at rekvirere udskrifter for de
seneste 5 år fra Hjarnø Havbrug og Havbruget Hundshage af den driftsjournal,
som havbrugene har pligt til at føre i henhold til deres miljøgodkendelser samt
oversende disse udskrifter?
Svar
Miljø- og Fødevareministeriet har forelagt spørgsmålet for Hedensted Kommune, som oplyser
følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
./.
”Som
svar på jeres anmodning om udskrift af fem års driftsjournaler for havbrugene Hjarnø og
Hundshage kan vi oplyse, at det ikke er praktisk muligt at lave sådanne udskrifter. Der er ikke
formkrav til en driftsjournal, og de enkelt typer af data kan ligge i flere IT-systemer eller endda analogt
f.eks. i skibslogbogen på foderskibet. Det væsentligste er, at de er registrerede.
Det primære formål med driftsjournaler er, at virksomhederne skal kunne sammenstille data til en
samlet årlig indberetning
sekundært at kunne finde data for en given dag, hvis der skulle være behov
for det. Hvis havbrugene kan vise tilsynsmyndigheden, hvor og hvad der er registreret, så har de
overholdt deres vilkår om at føre driftsjournal.
Data fra driftsjournalen skal hvert år i januar/februar danne grundlag for en årsindberetning. Disse
indberetninger er modtaget og dermed har havbrugene overholdt deres vilkår herom.
Årsindberetningerne medsendes for de to havbrug for de seneste fem år.”
De af Hedensted Kommune medsendte bilag er vedlagt som bilag 2a-2j.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0015.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 346
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. januar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 346 (MOF alm. del) stillet af udvalget den
24. januar 2018.
Spørgsmål 346
Vil ministeren oversende talepapiret fra samrådet 24/1-17 om, at Hjarnø Havbrug
har opdrættet sølvlaks uden de rette tilladelser, jf. MOF alm. del - samrådsspm. X?
Svar
Vedlagt som bilag 1 er det efterspurgte talepapir fra samråd X.
./.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf.
38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0016.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 355
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 22. februar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 355 (MOF alm. del) stillet 25. januar efter
ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr 355
”Vil
ministeren som opfølgning på samrådet 24/1-18, jf. MOF alm. del
samrådsspørgsmål
X, redegøre for overensstemmelsen med forordning (EF) nr.
708/2007 om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur på følgende
punkter
Man foretager angiveligt ikke en konsekvensvurdering for arter, der holdes
i dam- eller havbrug, da disse anlæg betragtes som indesluttede anlæg.
Der foreligger derfor ikke en konsekvensvurdering for sølvlaks i dansk natur.
Er det efter ministerens opfattelse i overensstemmelse med forordningen,
at man ikke foretager en sådan konsekvensvurdering?
Er det i lyset af de mange udslip fra havbrug i overensstemmelse med forordningen,
at havbrug med åbne netbure, som det er tilfældet hos Hjarnø
Havbrug, betragtes som indesluttede anlæg?”
Svar
Til brug for besvarelsen har Miljøstyrelsen oplyst nedenstående, hvortil jeg kan henholde mig:
”I
henhold til forordning 708/2007 skal akvakulturvirksomheder, der vil indføre en fremmed art eller
omplante en lokalt fraværende art, ansøge om tilladelse hertil. Det er nu Miljøstyrelsen, der er
ansvarlig myndighed for behandling af ansøgninger i forhold til nævnte forordning.
Forordningen sondrer endvidere mellem rutinemæssige og ikke-rutinemæssige flytninger.
Ansøgningen skal indeholde en række oplysninger, der gør det muligt ved modtagelsen af ansøgningen
at vurdere, om der er tale om en rutinemæssige- eller en ikke-rutinemæssig flytning. I de tilfælde, hvor
der er tale om en ikke-rutinemæssig flytning, skal der laves en miljørisikovurdering, der opfylder
kravene i forordningens bilag 2.
Af besvarelsen af MOF alm. del. 123 fremgår, at Hjarnø Havbrug ikke har ansøgt om tilladelse til
opdræt af sølvlaks i havbrug i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 708/2007. Der er således heller
ikke foretaget en vurdering af, om aktiviteten udgjorde en rutinemæssige- eller en ikke-rutinemæssig
flytning i henhold til forordningen, herunder af om der var behov for at udarbejde en
miljørisikovurdering i overensstemmelse med forordningens bilag 2.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt det er i overensstemmelse med forordningen,
at man ikke foretager en miljørisikovurdering af havbrug med åbne netbure, bemærkes, at der som
ovenfor nævnt ikke er foretaget en vurdering specifikt af Hjarnø Havbrug i forhold til forordningens
krav, da der ikke er modtaget en ansøgning om tilladelse. Ift. forordning 708/2007 vurderer
Miljøstyrelsen, at havbrug som udgangspunkt må betragtes som åbne anlæg.
Miljøstyrelsen oplyste i svaret på MOF alm. del 148, at der ikke foretages konsekvensvurderinger for
arter, der holdes i dam- eller havbrug, da disse anlæg betragtes som indesluttede anlæg. Det burde
have været præciseret, at dette svar udelukkende omhandlede reglerne i forhold til
naturbeskyttelsesloven§ 31, stk. 1 om udsætning af dyr, der ikke findes naturligt vildtlevende i
Danmark, og ikke om forordning 708/2007. Det har været Miljøstyrelsens hidtidige praksis, at
bestemmelsen i naturbeskyttelseslovens § 31, stk. 1 som udgangspunkt ikke finder anvendelse på
udsætning af arter i hav- og dambrug, da dette ikke betragtes som udsætning i naturen. Det skyldes, at
fx et havbrug betragtes som et lukket anlæg i forhold til naturbeskyttelsesloven i modsætning til fx
udsætning af østers på en sandbanke.
Miljøstyrelsen er i øvrigt ved at gennemgå den samlede administration af forordning 708/2007. Her
vil bl.a. vil indgå en oplysningsindsats overfor relevante havbrug mv. i forhold til forordningens
bestemmelser.”
Esben Lunde Larsen
/
Hans Christian Karsten
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0018.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 375
Offentligt
Udenrigsministeriet
Miljø- og Fødevareudvalget
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2018 - 8537
20-02-2018
MOF alm. del
svar på spørgsmål nr. 375 fra Christian Rabjerg
Madsen (S) stillet den 29. januar 2018 til ministeren for fiskeri
og ligestilling.
Spørgsmål nr. 375
”Personer
og virksomheder, der driver akvakultur, skal hvert år inden 1.
marts indberette produktions- og anlægsoplysninger for det foregående år
til Fiskeristyrelsen. Data anvendes bl.a. til udarbejdelse af officiel
akvakulturstatistik samt rapportering til EU, OECD og FAO. Hvordan vil
ministeren sikre, at oplysninger til akvakulturstatistik samt rapportering til
EU, OECD og FAO er korrekte, når oplysningerne i f.eks. Hjarnø
Havbrugs indberetningsskema for 2016 var forkerte, fordi virksomheden
bevidst undlod at oplyse, at der ud over regnbueørreder også var opdrættet
sølvlaks i havbruget?”
Svar
Fiskeristyrelsen har oplyst følgende, som jeg henholder mig til.
Alle personer og virksomheder, der driver akvakultur, skal hvert år inden
1. marts indberette produktions- og anlægsoplysninger for det foregående
år til Fiskeristyrelsen. Opgaven varetages på vegne af Danmarks Statistik,
og oplysningerne indsamles til statistiske formål jf. forordning nr.
762/2008. Data er underlagt reglerne for statistisk fortrolighed, hvilket
indebærer, at de kun må anvendes til statistiske formål, og kun i en form,
hvor de ikke kan henføres til den enkelte virksomhed. Data må således
ikke anvendes administrativt, med mindre andet er anført i bekendtgørelse
nr. 1543 af 15. december 2014.
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
2
Jf. § 5 i bekendtgørelse nr. 1543 er det indberetters ansvar at indberette
korrekte og fyldestgørende oplysninger. Fiskeristyrelsen foretager dog
datavalidering, når alle indberetninger er modtaget. Dataindsamling og
validering foretages iht. Danmarks Statistiks retningslinjer. Danmarks
statistik foretager alene administrativ kontrol, hvor indberetterne
kontaktes forud for eventuelle rettelser. Fiskeristyrelsen validerer således
de indberettede oplysninger for en række forhold, såsom kilopris,
anvendelse og mangelfuld produktion, og kontakter indberetterne,
telefonisk eller pr. mail, forud for eventuelle rettelser. Det er dog ikke
muligt administrativt at validere, om en producent fejlagtigt indberetter
opdræt af en ny art, fx sølvlaks, som regnbueørred, da regnbueørred er
den mest almindelige produktionsart i Danmark.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0020.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 376
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 22. februar 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 376 (MOF alm. del) stillet den 29. januar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 376
”Det
fremgår af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 142, at "De årsindberetninger fra
2016, som Miljøstyrelsen er i besiddelse af, indeholder ikke oplysninger om, at Hjarnø Havbrug A/S
har opdrættet sølvlaks i havbrug. Det følger dog af havbrugsvejledningen, at det er uden betydning for
beregningen af næringsstofudledningen, hvilken type laksefisk, der opdrættes. Oplysningerne til
NOVANA-overvågningsprogrammet er derfor retvisende, selvom der måtte være oplyst en forkert art
af laksefisk”. Vil ministeren fremlægge dokumentation for, at oplysning om nærringstofudledningerne
fra Hjarnø Havbrug i 2016 ikke har overskredet miljøtilladelsens krav, selvom havbruget bevidst har
fortiet, at der ud over regnbueørreder også blev opdrættet sølvlaks i havbruget?”
Svar
For havbrug beliggende nærmere end 1 sømil fra kysten er det den stedlige kommune, der er
godkendelses- og tilsynsmyndighed for så vidt angår tilladelse efter miljøbeskyttelsesloven. Hedensted
Kommune er således godkendelses- og tilsynsmyndighed for Hjarnø Havbrug. Tilsynsmyndigheden
skal føre et aktivt tilsyn med virksomheders miljøforhold, og dette tilsyn kan ud over fysiske tilsyn
bestå af gennemgang af virksomhedens egenkontrol, som for havbrugs vedkommende blandt andet
udgøres af årsindberetningen.
Miljø- og Fødevareministeriet har anmodet Hedensted Kommune om svarbidrag. Hedensted
Kommune har således oplyst nedenstående, hvortil jeg kan henholde mig:
”Det
fremgår af Hjarnø
Havbrug A/S’s årsindberetning for 2016, hvad der er produceret og mængden
af forbrugt foder. Det fremgår, at foderkvotienten er 1,07, dvs. at der går 1,07 kg foder til at producere 1
kg fisk. Det fremgår desuden, hvor meget kvælstof og fosfor, der findes i foderet. Disse tal stammer fra
producentens datablade for de forskellige fodertyper. Dermed kan tab af næringsstoffer til havet
beregnes. Dette fremgår også af årsberetningen, ligesom det også fremgår, hvor meget der er tilladelse
til at udlede. Det har ikke afgørende betydning for næringsstofudledningen, hvilke laksefisk, der
opdrættes.
Hedensted Kommune har som tilsynsmyndighed accepteret årsindberetningen og kvalitetssikret de
beregninger, der er indeholdt i denne. Det er efterfølgende kommet frem, at nogle af de opdrættede
fisk er af en anden art laksefisk end først oplyst. Dette har dog ingen betydning for beregningen af
næringsstofudledningen. I den forbindelse er det centrale, at nettoudledningen for såvel fosfor som for
kvælstof ligger under det maksimalt tilladte.”
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
Jeg kan tilføje, at det ikke er normal praksis, at der indhentes bidrag fra kommunerne til besvarelse af
spørgsmål fra MOF (alm. del). Jeg skal på den baggrund opfordre til, at fremtidige spørgsmål rettes
direkte til kommunen.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0022.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 390
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 390 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 390
”Ifølge
årsindberetningerne for Hjarnø Havbrug og Havbruget Hundshage for 2015 og 2016 har der i
begge år været iværksat medicinsk behandling af fiskene i de to havbrug. Det har formentlig også
været tilfældet i 2017. Vil ministeren bede Fødevarestyrelsen fremskaffe og herefter oversende de
dyrlægerapporter, der ligger til grund for medicinsk behandling af fiskene i Hjarnø Havbrug og
Havbruget Hundshage i årene 2015, 2016 og 2017?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
er ikke i besiddelse af dyrlægerapporter eller anvisninger om medicinsk
behandling i Hjarnø Havbrug A/S og Havbruget Hundshage A/S for årene 2015, 2016 og 2017.
Fødevarestyrelsen har kun adgang til at indhente dokumentation i forbindelse med styrelsens
kontrolaktivitet og har ikke på det foreliggende grundlag fundet behov at indhente de efterspurgte
dyrlægerapporter eller
anvisninger.”
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0023.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 391
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02 marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 391 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 391
”Det
fremgår af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 123, at Fødevarestyrelsen den 28.
juni 2016 har foretaget ordinært kontrolbesøg af Hjarnø Havbrug, og at styrelsen i den forbindelse har
inspiceret 3 bure med sølvlaks. Kan ministeren oplyse, om Fødevarestyrelsen har registreret, hvor
mange sølvlaks der var i de 3 bure og den gennemsnitlige størrelse af fiskene?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
har i forbindelse med kontrolbesøget hverken registreret, hvor mange sølvlaks der
var i de tre bure eller den gennemsnitlige størrelse af fiskene, da det ikke er relevant for formålet med
det veterinære kontrolbesøg.
Ved kontrolbesøget blev alle 15 bure med regnbueørreder og de 3 bure med sølvlaks inspiceret med
henblik på at vurdere sundhedstilstanden. Der var ingen anmærkninger til sundhedstilstanden blandt
de inspicerede fisk. Endvidere blev de smitteforebyggende foranstaltninger gennemgået, og det blev
vurderet, at de levede op til de lovmæssige krav.”
./.
Fødevarestyrelsens kontrolrapport for kontrolbesøget er vedhæftet som bilag.
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0024.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 392
Offentligt
Den 02. marts 2018
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 392 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 392
”Vil
ministeren som oplyst i samrådet den 24. januar 2018 bekræfte, at et havbrug har pligt til at
orientere Fødevarestyrelsen, hvis der sker udslip af fisk fra havbruget?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Et
havbrug har ikke pligt til at orientere Fødevarestyrelsen, hvis der sker udslip af fisk fra havbruget.
De veterinære regler vedrørende udslip er beskrevet i besvarelsen af spørgsmål nr. 146 (MOF alm. del),
hvoraf det fremgår, at:
”Det påhviler den ansvarlige for et akvakulturbrug at etablere foranstaltninger,
der hindrer, at fisk kan undslippe til frivand”, jævnfør § 15 i bekendtgørelse nr. 965 af 18. juli 2013.
Formålet med § 15 er at minimere risikoen for sygdomsspredning. Som udgangspunkt er fiskene i
dambrug og havbrug ikke syge. Hensigten er at minimere sandsynligheden for, at sygdomme spredes i
den periode, hvor en sygdom er under inkubation og derfor endnu ikke er opdaget i et akvakulturbrug.
Det afgørende veterinærfagligt er, at der er etableret foranstaltninger, der reducerer
smittespredningsrisikoen. Der er derfor ikke oplysningspligt om udslip i de veterinære regler.”
Jeg skal i tillæg hertil bemærke, at jeg på samrådet den 24. januar 2018 gav udtryk for, hvad jeg på
daværende tidspunkt var blevet oplyst om, nemlig at der i forhold til de veterinære regler er
oplysningspligt om udslip af fisk. Dette var dog ikke tilstrækkeligt præcist. Det er korrekt, som jeg
sagde, at Hjarnø Havbrug har overholdt deres veterinære forpligtigelse. Det er også korrekt, at Hjarnø
Havbrug har oplyst til Fødevarestyrelsen, at der forekom et udslip af fisk. Fødevarestyrelsen har
imidlertid siden oplyst mig om, at et havbrug ikke har pligt til at orientere Fødevarestyrelsen om
udslip.
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0025.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 393
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 393 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 393
”Vil
ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 146 oplyse,
hvornår Hjarnø Havbrug A/S orienterede Fødevarestyrelsen om udslippet af sølvlaks, og om dette
skete på virksomhedens initiativ?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
har ifølge en tidligere medarbejder modtaget oplysning om udslip af fisk mundtligt
fra Hjarnø Havbrug A/S. Ved en fejl er der ikke sket en registrering af dato m.v. for orienteringen fra
virksomheden.”
Som nævnt på samråd vedr. sølvlaks vil der fremover blive skabt øget fokus på reglerne i
administrationen af forordningen om opdræt af fremmede arter i akvakultur.
Miljøstyrelsen er ved at få overdraget ansvaret for forordningen i forhold til akvakultur. Miljøstyrelsen
vil sammen med Fødevarestyrelsen undersøge, hvordan man mest hensigtsmæssigt kan dele viden på
området i fremtiden.
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål nr. 146 (MOF alm. del) stillet 14. november
2017.
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0026.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 394
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 394 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 394
”Hjarnø
Havbrug A/S har til Hedensted Kommune og til Fødevarestyrelsen oplyst, at udslippet af
sølvlaks er fisk, der var sat ud i Hjarnø Havbrug den 4. januar 2017, hvor de gennemsnitlig vejede 175
g, og at de på det angivelige tidspunkt for udslippet den 29. marts 2017 vejede i gennemsnit 550 g med
stor variation fra 200 g til 1 kg. Gennemsnitsvægten på de sølvlaks, der er fanget af lystfiskere fra
slutningen af august 2017 og de følgende måneder, har imidlertid været på mellem 3 og 4 kg. Samtidig
viser en skælanalyse, at der er tale om fisk, der er klækket i foråret 2015. Er det med baggrund i dette
ministerens vurdering, at de oplysninger om udslippet, som Hjarnø Havbrug A/S har afgivet til
Hedensted Kommune og Fødevarestyrelsen, er realistiske og troværdige?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
er ikke før spørgsmål nr. 394 blevet forelagt oplysningerne om, at de sølvlaks, der
blev fanget i august 2017, vejede mellem 3 og 4 kg, samt at skælanalyser viste, at der var tale om fisk
klækket i foråret 2015.
Fødevarestyrelsen har på nuværende tidspunkt ikke grundlag for at betvivle de oplysninger om
udslippet, som Hjarnø Havbrug A/S har afgivet.”
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0027.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 395
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 395 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 395
”Det
fremgår af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 315, bilag 1b, at Hjarnø Havbrug
A/S angiveligt har udsat 14.000 sølvlaks med en gennemsnitsvægt på 300 g i Hjarnø Havbrug den 1.
april 2016 og 15.000 sølvlaks med en gennemsnitsvægt på 175 g den 4. januar 2017. Begge
udsætninger er angiveligt sket fra Hundshage Klækkeri, der er et klækkeri- og yngelopdrætsanlæg,
som er autoriseret af Fødevarestyrelsen i 2014, men som ikke har en miljøgodkendelse på trods af, at
anlægget har været i drift i flere år. Hjarnø Havbrug A/S har først i september 2017 ansøgt om
miljøgodkendelse, og i den forbindelse beskrives anlægget blandt andet således at klækkeriet modtager
klargjorte ørred æg, som under korrekte forhold udklækkes i ferskvandsbassiner af erfarne
fiskemestre. Når ynglen er robust og vejer nok til at tåle transport, flyttes den til koncernens dambrug
under virksomheden A.M. Aqua A/S. I de nuværende rammer er der mulighed for at opdrætte ynglen
til den er 2-4 gr. Med ombygningen vil der blive mulighed for at opdrætte ynglen til den er 4-6 gr og
dermed mere modstandsdygtig til at blive flyttet og vokse videre i ferskvandsdambruget. Beskrivelsen i
forbindelse med miljøgodkendelsen betyder, at det ikke i dette anlæg har været muligt at opdrætte
sølvlakseynglen til en størrelse, så de har kunnet sættes ud i havbruget, men at de er fodret op i et
ferskvandsdambrug. Vil ministeren med baggrund heri anmode Fødevarestyrelsen om at undersøge, i
hvilket eller hvilke ferskvandsdambrug Hjarnø Havbrug A/S har opdrættet sølvlakseynglen til
sættefisk?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
har den 21. februar 2018 foretaget et ekstraordinært kontrolbesøg af Hundshage
Klækkeri med henblik på at få klarlagt, om sølvlaksene kan have været på klækkeriet indtil
udsætningen på Hjarnø Havbrug. Dette vil være i overensstemmelse med de oplysninger, som
Fødevarestyrelsen har fået fra virksomheden.
Embedsdyrlægen, der foretog kontrolbesøget, konkluderer, at det er sandsynligt, at fiskene har været
på Hundshage Klækkeri indtil udsætningen på Hjarnø Havbrug. Dette baseres på, at klækkeriet råder
over et volumen på 26,8 kubikmeter til fiskeopdræt, hvorved den maksimale bestandstæthed inden
opfiskning 1. april 2016 var på 156,7 kg pr kubikmeter. Dette er en størrelsesorden, som er acceptabel i
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
andre sammenhænge i vores lovgivning, jf. den maksimale bestandstæthed på 150 kg pr. kubikmeter
ved transport af økologiske fisk.”
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0029.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 396
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 02. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 396 (MOF alm. del) stillet den 2. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 396
”Det
fremgår af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spørgsmål 315, bilag 1d, at Hjarnø Havbrug
A/S for Hundshage Klækkeri i produktionsåret 2016-17 har angivet at have modtaget 100.000
sølvlakse æg. Ifølge de veterinære certifikater har virksomheden imidlertid importeret 200.000
sølvlakse æg den 6. januar 2016. Vil ministeren med baggrund heri anmode Fødevarestyrelsen om at
undersøge, hvad der er sket med de 100.000 sølvlakse æg, der ikke er lagt ind på Hundshage
Klækkeri?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Hjarnø
Havbrug A/S har meddelt Fødevarestyrelsen, at der er tale om en slåfejl i det omtalte bilag 1d.
Det korrekte antal er de 200.000, som angivet i det veterinære certifikat.
Fødevarestyrelsen vurderer, at forklaringen er realistisk og troværdig. Eftersom 300.000 æg
importeret i januar 2015 blev til 14.000 sølvlaks i april 2016, så er det mere realistisk at 200.000 æg (i
stedet for 100.000 æg) importeret i januar 2016 bliver til 15.000 sølvlaks i januar 2017.”
Esben Lunde Larsen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0030.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 422
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 11. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 422 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 422
”Vil
ministeren som opfølgning på samrådet 24/1-18, jf. MOF alm. del
samrådsspørgsmål X, oplyse,
om de undslupne sølvlaks kan give natur- og miljømæssige problemer, herunder
- om man risikerer, at de påvirker den naturlige bestand negativt
ikke ved at de krydser ind eller
bliver invasive
men ved, at de befinder sig i samme vandløb og i de samme områder som de
naturlige bestande og
- om der kan være smittefare for de naturlige bestande forbundet med sølvlaks, f.eks. ved at
parasitter overføres fra sølvlaks til de naturlige bestande?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet vedr. påvirkningen på den naturlige bestand for Miljøstyrelsen, som har
oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”De
sølvlaks som undslap fra havbruget kan som en naturlig del af deres reproduktionsadfærd søge op
i vandløb for at gyde. Efter det oplyste var det et meget begrænset antal sølvlaks, der undslap fra
opdrættet. Disse formodes at være spredt i alle retninger i havet. Derfor vil antallet af sølvlaks, der
kunne gå op i hvert af de mange åer og vandløb, der udmunder i bælterne og Kattegat, være meget
begrænset. Tilstedeværelsen af én eller ganske få sølvlaks i et vandløb vurderes ikke at have nogen
effekt på naturlige bestande af laksefisk i vandløbene. Det må desuden forventes, at de undslupne
sølvlaks har haft en høj dødelighed, efter de undslap, da de ikke var vant til selv at skulle finde føde.”
Herudover har jeg forelagt spørgsmålet vedr. smittefare for naturlige bestande for Fødevarestyrelsen,
som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Fødevarestyrelsen
mener ikke, de undslupne sølvlaks har udgjort en smittefare for de naturlige
bestande med hensyn til de sygdomme, som er omfattet af veterinærlovgivningen. Dette baseres på, at
Fødevarestyrelsen har foretaget sundhedskontrolbesøg på Hjarnø Havbrug, herunder foretaget klinisk
inspektion af bure med sølvlaks og udtaget prøver til laboratorieundersøgelser, samt at der ikke er
påvist sygdom i de udtagne prøver.”
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0031.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 423
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 11. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 423 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 423
”Vil
ministeren, som led i den lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den generelle
regulering af de danske havbrug, oversende en oversigt over de nuværende danske havbrug med
angivelse af ejerforhold, geografisk placering, status vedrørende tilladelser samt hvilke myndigheder,
der varetager opgaverne vedrørende tilladelser og tilsyn i forhold til det enkelte havbrug?”
Svar
Med afsæt i en sag om opdræt af en ikkehjemmehørende fiskeart i Hjarnø Havbrug, hvor ikke alle
nødvendige tilladelser har vist sig at været på plads, har jeg bedt styrelserne under Miljø- og
Fødevareministeriet om at iværksætte en kulegravning af den konkrete sag samt at undersøge, om der
findes andre lignende sager og i givet fald følge op herpå.
Arbejdet foregår i samarbejde mellem primært Miljøstyrelsen, Fødevarestyrelsen og Fiskeristyrelsen,
og involverer desuden de relevante kommuner. Der er samtidig fokus på at skabe opmærksomhed om
reglerne fremadrettet og etablere de fornødne procedurer for samarbejde og vidensdeling.
Kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S omfatter således ikke en oversigt over alle
nuværende havbrugs ejerforhold og tilladelsesmæssig status m.v. Jeg vil dog gerne tage initiativ til at
indsamle de efterspurgte informationer i muligt omfang. Oplysningerne eftersendes til udvalget, når
de er modtaget.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0032.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 424
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 11. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 424 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 424
”Vil
ministeren bekræfte, at ministerens lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den
generelle regulering af de danske havbrug vil belyse, i hvilket omfang såvel de statslige som de
kommunale miljø- og tilsynsmyndigheder gennem eksempelvis de seneste 5 år har foretaget en
egentlig papirkontrol med overholdelse af et havbrugs udledningstilladelser i form af kontrol af
regnskaber med tilhørende bilag vedrørende foderindkøb og salg af fisk?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelsen af spørgsmål nr.
423 (MOF alm. del).
Kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S omfatter således ikke en opgørelse over, i hvilket
omfang de statslige og de kommunale miljø- og tilsynsmyndigheder gennem de seneste 5 år har
foretaget en kontrol med overholdelse af havbrugenes udledningstilladelser i form af kontrol af
regnskaber med tilhørende bilag vedrørende foderindkøb og salg af fisk. Jeg vil dog gerne tage initiativ
til, at det i muligt omfang undersøges, hvorvidt myndighedskontrollen de seneste 5 år har omfattet den
efterspurgte regnskabskontrol. Svaret eftersendes til udvalget, når oplysningerne er modtaget.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0033.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 425
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 425 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 425
”Vil
ministeren bekræfte, at ministerens lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den
generelle regulering af de danske havbrug vil belyse, i hvilket omfang såvel de statslige som de
kommunale miljø- og tilsynsmyndigheder gennem eksempelvis de seneste 5 år har konstateret, at der
er sket overtrædelser af et havbrugs udledningstilladelser eller øvrige vilkår i et havbrugs tilladelser,
samt hvordan sådanne overtrædelser er håndhævet?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelsen af spørgsmål nr.
423 (MOF alm. del).
Kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S omfatter således ikke udarbejdelsen af en oversigt
over overtrædelser af vilkår i alle havbrugstilladelser. Jeg vil dog gerne tage initiativ til at indsamle de
efterspurgte informationer i muligt omfang. Oplysningerne eftersendes til udvalget, når de er
modtaget.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0034.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 426
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 426 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 426
”Vil
ministeren bekræfte, at ministerens lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den
generelle regulering af de danske havbrug vil omfatte en nærmere undersøgelse af, hvordan Hedensted
Kommune har varetaget sin rolle som miljø- og tilsynsmyndighed for de fem havbrug i Horsens Fjord
og As Vig?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelsen af spørgsmål nr.
423 (MOF alm. del).
For havbrug beliggende nærmere end 1 sømil fra kysten er det den stedlige kommune, der er
godkendelses- og tilsynsmyndighed, og det er således Hedensted Kommune, der er
miljøtilsynsmyndighed for Hjarnø Havbrug A/S. Kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S
omfatter ikke en undersøgelse af, hvordan Hedensted Kommune har varetaget sin rolle som miljø- og
tilsynsmyndighed for de fem havbrug i Horsens Fjord og As Vig, men kommunen har tilbudt at
bidrage til en grundig belysning af den aktuelle sag om Hjarnø Havbrug A/S. Jeg vil på baggrund af
kulegravningen vurdere, om der er behov for yderligere tiltag.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0035.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 427
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 427 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 427
”Vil
ministeren bekræfte, at ministerens lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den
generelle regulering af de danske havbrug vil omfatte en nærmere undersøgelse af, hvilken form for
kontrol Hedensted Kommune, som miljø- og tilsynsmyndighed i forhold til Hjarnø Havbrug A/S, har
foretaget med henblik på at sikre, at virksomheden ikke har haft en overproduktion af fisk og dermed
en merudledning af forurenende stoffer i forhold til virksomhedens miljøtilladelser?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelserne af spørgsmål
nr. 423 og 426 (MOF alm. del), hvoraf det fremgår, at Hedensted Kommune har tilbudt at bidrage til
en grundig belysning af den aktuelle sag om Hjarnø Havbrug A/S.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0036.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 428
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 428 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 428
”Vil ministeren bekræfte, at etablering og drift af en listevirksomhed uden miljøgodkendelse i strid
med miljøbeskyttelseslovens § 33 skal betragtes som en alvorlig overtrædelse af
miljøbeskyttelsesloven, der som hovedregel bør politianmeldes af tilsynsmyndigheden?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Listevirksomheder
skal søge om miljøgodkendelse før etablering og ved udvidelse og ændringer, som
giver anledning til øget forurening.
Etableres en listevirksomhed uden miljøgodkendelse, er der tale om et ulovligt forhold, som
tilsynsmyndigheden har pligt til at sørge for lovliggøres. Dette kan ske enten ved, at det ulovlige
forhold bringes til ophør, eller ved at den nødvendige godkendelse meddeles, jf.
miljøbeskyttelseslovens § 68.
I forbindelse med lovliggørelsen bør tilsynsmyndigheden overveje, om administrative midler er
tilstrækkelige til at standse det ulovlige forhold. Administrativt kan tilsynsmyndigheden indskærpe
miljøbeskyttelseslovens § 33 om godkendelsespligt og fastsætte en tidsfrist for, hvornår der skal være
søgt om miljøgodkendelse.
Politianmeldelse anvendes, når de administrative midler ikke har vist sig tilstrækkelige, f.eks. hvis
indskærpelsen ikke efterkommes inden for den givne frist, eller hvis der er tale om en klar
overtrædelse, hvor der ikke er tvivl om, at der er godkendelsespligt.”
Esben Lunde Larsen
/
Søren Bukh Svenningsen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
CVR 12854358
EAN 5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0037.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 429
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 429 (MOF alm. del) stillet den 13. februar
2018 efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 429
”Vil
ministeren bekræfte, at ministerens lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den
generelle regulering af de danske havbrug vil omfatte en nærmere undersøgelse af, om der er
ferskvandsdambrug, der producerer fremmede arter som eksempelvis sølvlaks til udsætning i havbrug,
og i givet
fald om disse dambrug har de nødvendige tilladelser til dette?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelsen af spørgsmål nr.
423 (MOF alm. del), hvoraf det fremgår, at det i forbindelse med kulegravningen vil blive undersøgt,
om der findes andre lignende sager, og at der i givet fald vil blive fulgt op herpå.
Miljøstyrelsen er således i gang med at afdække, om der findes akvakulturvirksomheder, der opdrætter
fisk omfattet Rådets forordning (708/2007) uden de nødvendige tilladelser.
Miljøstyrelsen er som led i afdækningen i gang med at tage kontakt til alle kommuner og relevante
virksomheder med henblik på at gøre opmærksom på regler og ansøgningsprocedurer i forhold til
Rådets forordning (708/2007) om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0038.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 430
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 10. marts 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 430 (MOF alm. del) stillet 13. februar 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 430
”Oxriver
Put and Take, Stampevej 3, 6950 Ringkøbing har i 2017, som det fremgår af opslag på
facebooksiden Oxriver bl.a. af 21. april 2017, reklameret med, at der er udsat sølvlaks i søen. Vil
ministeren som led i den lovede kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug A/S og den generelle
regulering af de danske havbrug undersøge, hvilket dambrug eller havbrug, der har leveret
sølvlaksene til Oxriver Put and Take, og om der har foreligget de nødvendige tilladelser til opdræt af
disse sølvlaks og til udsætning af sølvlaksene i P&T-søen?”
Svar
I forhold til kulegravningen af sagen om Hjarnø Havbrug A/S henvises til besvarelserne af spørgsmål
nr. 423 og 429 (MOF alm. del).
Kulegravning omfatter ikke spørgsmålet om hvilket dambrug eller havbrug, der har leveret sølvlaksene
til Oxriver Put and Take, men de oplysninger, der fremgår af spørgsmålet, er videresendt til
Fødevarestyrelsen og Miljøstyrelsen med henblik på vurdering af behov for opfølgning.
Esben Lunde Larsen
/
Katrine Nissen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0039.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 803
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2019
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 803 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 803
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 21/6-18 fra Danmarks Sportsfiskerforbund om Hjarnø
Havbrug A/S med hensyn til overtrædelser af miljølovgivningen i forbindelse med opdræt af sølvlaks
m.v., jf. MOF alm. del
bilag 546?”
Svar
Jeg er informeret om, at Hjarnø Havbrug A/S er under efterforskning af politiet. Jeg har derfor ikke
yderligere kommentarer til den aktuelle sag.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38
14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0040.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 804
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 804 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 804
”På
et samråd den 24. januar 2018 lovede forhenværende miljø- og fødevareminister Esben Lunde
Larsen en kulegravning af sagen om Hjarnø Havbrug og den generelle regulering af de danske
havbrug. I et svar på spørgsmål 423 MOF alm. del lovede ministeren igen den 10. marts 2018 en
kulegravning af sagen og en undersøgelse af, om der findes andre lignende sager. Vil ministeren
oplyse, hvornår denne kulegravning er tilvejebragt, og hvornår den oversendes til Folketinget?”
Svar
Arbejdet med kulegravningen er i sin afsluttende fase og sagen forventes at kunne oversendes til Miljø-
og Fødevareudvalget efter sommerferien. Det ville have været ønskeligt, hvis sagen kunne have været
oversendt til udvalget tidligere, men arbejdet har taget længere tid end først antaget.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14
21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0041.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 805
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 805 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 805
”Mener
ministeren, at det er tilfredsstillende, at der stadig ikke er udarbejdet en kulegravningen af
sagen om Hjarnø Havbrug og den generelle regulering af de danske havbrug?”
Svar
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål nr. 804.
./.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0042.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 806
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 806 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 806
”Vil
ministeren forholde sig til sagen om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks uden de rette
tilladelser?”
Svar
Den daværende Miljø- og Fødevareminister oplyste i et samråd den 24. januar 2018, at Hjarnø
Havbrug ikke har haft en tilladelse til opdræt af sølvlaks efter
EU’s Forordning
om brug af fremmede
og lokalt fraværende arter i akvakultur. Den daværende minister tilkendegav i den sammenhæng, at
virksomhederne naturligvis skal have de fornødne tilladelser til at indføre og opdrætte fremmede og
lokalt fraværende arter i akvakultur i henhold til lovgivningen. Dette er jeg helt enig i.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0043.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 807
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 807 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 807
”Den
10. marts 2018 lovede ministeren at tage initiativ til en oversigt over de nuværende danske
havbrug med angivelse af ejerforhold, geografisk placering, status vedrørende tilladelser samt hvilke
myndigheder, der varetager opgaverne vedrørende tilladelser og tilsyn i forhold til det enkelte
havbrug. Vil ministeren oplyse, hvornår oversigten oversendes til Folketinget? Der henvises til
ministerens besvarelse af MOF alm. del - spm. 423.”
Svar
Den lovede oversigt vil blive oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget snarest.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0044.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 808
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 808 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 808
”Den
11. marts 2018 lovede ministeren at tage initiativ til en undersøgelse af, i hvilket omfang såvel de
statslige som de kommunale miljø- og tilsynsmyndigheder gennem eksempelvis de seneste 5 år har
foretaget en egentlig papirkontrol med overholdelse af et havbrugs udledningstilladelser i form af
kontrol af regnskaber med tilhørende bilag vedrørende foderindkøb og salg af fisk. Vil ministeren
oplyse, hvornår undersøgelsen oversendes til Folketinget? Der henvises til ministerens”
Svar
De efterspurgte informationer vil blive oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget snarest.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø- og
Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0045.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 809
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 809 (MOF alm. del) stillet den 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 809
”I
forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. Del
spm. 390 vil ministeren da redegøre for,
hvilken form for kontrol der udøves med medicinsk behandling af fisk i havbrug, herunder kontrol
med at mængden af ordineret medicin svarer til mængden af fisk i havbrugene, og hvilke myndigheder
der udøver denne kontrol?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen fører kontrol med drift og omsætning samt dyresundhedsmæssige forhold i
havbrug mindst en gang årligt. I forbindelse med kontrollen udtages prøver til undersøgelse for
1
restkoncentrationer af bl.a. antibiotika i hht. direktiv 96/23 . Finder Fødevarestyrelsen overtrædelser
af grænseværdierne, følges der op ude i havbruget ved kontrol af medicinhåndtering. Der laves ikke
systematisk kontrol af mængden af ordineret medicin i forhold til mængden af fisk i forbindelse med
kontrollen i havbruget, da ordinering af medicin hører under den ordinerende dyrlæges ansvar.
Dyreejeren skal følge dyrlægens anvisning og må således kun behandle de dyr, som dyrlægen har
anvist. Desuden skal dyreejeren føre optegnelser over behandlingerne.
Fødevarestyrelsen udpeger praktiserende dyrlæger til kontrol, som bl.a. omfatter dyrlægens ordinering
af receptpligtige lægemidler. Det følger af reglerne, at dyrlægen kun må ordinere receptpligtige
lægemidler til de dyr, for hvilke vedkommende har stillet en diagnose om en behandlingskrævende
sygdom, og der må højst ordineres til en i reglerne nærmere fastsat periode. Dyrlægen skal i
forbindelse med ordineringen udlevere en anvisning, hvoraf det præcist fremgår, hvordan og hvor
længe dyreejeren skal anvende lægemidlet, og hvilke dyr der skal behandles.
Fødevarestyrelsen følger desuden mængderne og typerne af medicin, som dyrlægerne har ordineret
til husdyr ved hjælp af databasen VetStat.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Esben Egede Rasmussen
1
Rådets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer
og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om ophævelse af direktiv 85/358/EØF og
86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0046.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 810
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 810 (MOF alm. del) stillet den 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 810
”I
forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spm. 393 vil ministeren da oplyse, om
Hjarnø Havbrug A/S orienterede Fødevarestyrelsen om udslippet af sølvlaks på virksomhedens
initiativ eller på Fødevarestyrelsens initiativ, og om orienteringen af Fødevarestyrelsen skete før eller
efter at udslippet blev offentlig kendt?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
./.
”Som
det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 393, har Fødevarestyrelsen ifølge en tidligere
medarbejder mundtligt modtaget oplysning om udslip af fisk fra Hjarnø Havbrug A/S, og ved en fejl er
der ikke sket en registrering af dato m.v. for orienteringen fra virksomheden. Det er derfor ikke muligt
for Fødevarestyrelsen, at oplyse på hvis initiativ orienteringen skete, eller om orienteringen skete før
eller efter at udslippet blev offentlig kendt.
Det skal i tillæg hertil bemærkes, at havbrug ikke har pligt til at orientere Fødevarestyrelsen om udslip,
hvilket fremgik af besvarelsen af spørgsmål 392.”
./.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Esben Egede Rasmussen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0047.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 811
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 811 (MOF alm. del) stillet den 21. juni 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 811
”I
forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spm. 394 vil ministeren da redegøre for,
hvilke faktuelle oplysninger der ligger til grund for Fødevarestyrelsen vurdering af, at de på nuværende
tidspunkt ikke har grundlag for at betvivle de oplysninger om udslippet, som Hjarnø Havbrug A/S har
afgivet? Vil ministeren desuden oplyse, hvorvidt oplysninger om sølvlaksenes gennemsnitsvægt og
skælanalyse, som lystfiskerne indsamlede i 2017, vil indgå i Fødevarestyrelsens vurdering af, hvorvidt
de skal betvivle oplysninger som Hjarnø Havbrug A/S har afgivet?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde
mig:
”Fødevarestyrelsen
har ikke modtaget dokumentation for, at de sølvlaks, der blev fanget i august 2017,
vejede mellem 3 og 4 kg. Fødevarestyrelsen har heller ikke modtaget dokumentation for skælanalyser
viste, at der var tale om fisk klækket i foråret 2015. Såfremt Fødevarestyrelsen modtager sådan
dokumentation, vil Fødevarestyrelsen vurdere, om oplysningerne giver anledning til at betvivle de
oplysninger Hjarnø Havbrug A/S har afgivet.
Fødevarestyrelsens vurdering af de af Hjarnø Havbrug A/S oplyste størrelser af sølvlaks på diverse
tidspunkter er sammenholdt med Fødevarestyrelsen observationer i forbindelse med kontrolbesøg og
1
FAO’s beskrivelse af sølvlaks produktionscyklus
.
Fødevarestyrelsen har på nuværende tidspunkt ikke grundlag for at betvivle de oplysninger om
udslippet, som Hjarnø Havbrug A/S har afgivet.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Esben Egede Rasmussen
1
http://www.fao.org/fishery/culturedspecies/Oncorhynchus_kisutch/en
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0048.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 812
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 812 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018 efter
ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 812
”Hjarnø
Havbrug A/S har i virksomhedens indberetninger til Fiskeristyrelsens akvakulturstatistik
oplyst, at virksomheden i 2014 og 2015 har opdrættet 75.000 havørreder i Hjarnø Havbrug og/eller i
Havbruget Hundshage. Denne produktion af havørreder fremgår imidlertid ikke af virksomhedens
årsindberetninger til Hedensted Kommune eller af de optegnelser, som Hjarnø Havbrug A/S har pligt
til at føre i henhold til § 22 i bekendtgørelse om autorisation og drift af akvakulturbrug, jf. ministerens
bevarelse af MOF alm. del - spm. 316 bilag 2e, 2f, 2g og 2h samt svar på MOF alm. del - spm. 315 bilag
1a og 1b. Vil ministeren redegøre for, hvilket dambrug disse havørreder er udsat i havbrugene fra, og
om der er tale om en overproduktion i forhold til virksomhedens miljøtilladelser?”
Svar
Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der spørges til forhold, der indgår i en igangværende
politiefterforskning af Hjarnø Havbrug A/S, jf. Danmarks Sportsfiskerforbunds pressemeddelelse af
21. juni 2018 (MOF alm. del
bilag 546). Jeg har derfor ikke yderligere kommentarer til den aktuelle
sag.
./.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42
• Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0049.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 813
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. juli 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 813 (MOF alm. del) stillet 21. juni 2018 efter
ønske fra Christian Raabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 813
”Vil
ministeren redegøre for, hvilke risici der kan være forbundet med opdræt af havørreder i havbrug i
forhold til negative påvirkninger af de vilde danske havørredbestande, herunder risici i forbindelse af
udslip af opdrættede havørreder fra havbrug?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Havørred
(Salmo
trutta)
er en hjemmehørende laksefisk, som findes i havet omkring Danmark og i
vandløb og søer.
Hvis havørreder undslipper fra de havbrug, hvor de opdrættes, må det forventes, at mange vil dø
indenfor relativ kort tid, dels fordi de vil have vanskeligt ved selv at finde føde, dels fordi de vil blive let
bytte for andre dyr.
Havørreder, der undslipper et havbrug, vil sprede sig i de omgivende farvande og eventuelt også søge
imod vandløb, som de kan søge op i for at gyde. Spredningen i farvandene vil betyde en betydelig
reduktion i antal ørreder pr. arealenhed, jo længere væk fra opdrætsanlægget man er.
Umiddelbart kan der være to scenarier for udslip af havørreder fra havbrug, nemlig et hvor de
undslupne ørreder er af havørredstammer, der forekommer naturligt i Danmark, og et andet hvor det
er havørredstammer fra andre lande. Uanset oprindelsen af disse havørreder vurderes deres effekt på
danske havørredbestande alene at være forstyrrelse af disse på ynglelokaliteter og evt. mulighed for
krydsning med de danske bestande. Evt. krydsning med danske bestande vurderes dog ikke at have
betydning for bestanden, dels fordi der forventes høj dødelighed hos de undslupne havørreder, dels
fordi, så få individer vil nå frem til gydepladserne oppe i vandløbene, at det vil være uden betydning for
den hjemmehørende bestand.”
Jeg har ligeledes forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende, hvortil jeg kan
henholde mig:
”Fødevarestyrelsen mener smitterisikoen forbundet med opdræt af laksefisk i danske havbrug til de
vilde danske havørredbestande er ubetydelig med hensyn til de sygdomme som er omfattet af
veterinærlovgivningen, og som ikke er almindeligt forekommende i Danmark. Det samme gælder
smitterisici forbundet med udslip af opdrættede laksefisk fra danske havbrug. Dette baseres på, at
Fødevarestyrelsen foretager sundhedskontrolbesøg på de danske havbrug, herunder foretager klinisk
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
inspektion af bure med laksefisk og udtager prøver til laboratorieundersøgelser, samt at der ikke er
påvist de pågældende sygdomme i de udtagne prøver.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0051.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 872
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 2. september 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 872 (MOF alm. del) stillet den 5. juli 2018
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Spørgsmål nr. 872
”Statens
Naturhistoriske Museum, Københavns Universitet har registreret et stort antal af de sølvlaks,
der blev fanget langs de østjyske kyster og i de østjyske vandløb i efteråret 2017, herunder oplysninger
om sølvlaksenes størrelse. Danmarks Sportsfiskerforbunds fiskebiolog har endvidere foretaget en
skælanalyse af en af de fangede sølvlaks, der viser, at sølvlaksen blev klækket i begyndelsen af 2015 og
udsat i saltvand i foråret 2015. Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. del
spørgsmål 811 anmode Fødevarestyrelsen om at indhente denne dokumentation fra henholdsvis
Statens Naturhistoriske Museum og Danmarks Sportsfiskerforbund, og giver dokumentationen
anledning til, at Fødevarestyrelsen revurderer styrelsens hidtidige vurdering af, at de oplysninger
Hjarnø Havbrug A/S har afgivet til Fødevarestyrelsen vedrørende opdrættet og udslippet af sølvlaks er
troværdige?”
Svar
Som det fremgår af besvarelserne af MOF spørgsmål alm. del 123 og 146, har Hjarnø Havbrug A/S i
2016 og 2017 opdrættet sølvlaks uden tilladelse efter Rådets Forordning (EF) nr. 708/2007 af 11. juni
2007 om brug af fremmede og lokalt fraværende arter i akvakultur. Jeg forstår spørgsmålet sådan, at
det heri antages, at de nævnte oplysninger viser, at virksomheden opdrættede sølvlaks i et havbrug
uden ovennævnte tilladelse ikke blot i 2016 og 2017, men også allerede i 2015, og at denne
dokumentation ikke er forelagt nogen myndighed. Miljøstyrelsen er ressortmyndighed for
forordningen om fremmede arter i akvakultur. Jeg har derfor bedt Miljøstyrelsen vurdere, om de
nævnte oplysninger kan være af betydning for Miljøstyrelsens sagsbehandling og i givet fald rette
henvendelse til hhv. Statens Naturhistoriske Museum, Københavns Universitet, og Danmarks
Sportsfiskerforbund.
Jeg har desuden forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser at:
”Fødevarestyrelsen
har ikke hjemmel til at indhente den type oplysninger, der efterspørges, og disse vil
ikke have relevans for Fødevarestyrelsens kontrolaktiviteter eller regler administreret af styrelsen. Det
kan oplyses, at Fødevarestyrelsen den 8. januar 2015 og den 6. januar 2016 har godkendt importen af
sølvlakseæg fra Nordamerika alene ud fra dyresundhedsmæssige forhold, hvilket er Fødevarestyrelsen
ressort.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
2
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 53: Opfølgning på samråd 24/1-18 om Hjarnø Havbrugs opdræt af sølvlaks
1951534_0053.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 886
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 27. august 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 886 (MOF alm. del) stillet 30. juli 2018 efter
ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 886
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 27/7-18 fra Danmarks Sportsfiskerforbund,
pressemeddelelse om opråb til Hedensted Kommunes borgmester: "Stop nu Hjarnø Havbrugs ulovlige
havbrugsdrift i Horsens Fjord", jf. MOF alm. del - bilag 607?”
Svar
Hedensted Kommune er godkendelses- og tilsynsmyndighed for Hjarnø Havbrug og Havbruget
Hundshage, der omtales i pressemeddelelsen. Jeg ønsker derfor ikke at kommentere den konkrete sag
yderligere.
Jeg kan oplyse, at tilsynet med kommunernes tilsyn efter miljøbeskyttelsesloven varetages af
Ankestyrelsen, idet der her ikke er klageadgang efter miljøbeskyttelsesloven. Træffer
kommunalbestyrelsen en afgørelse efter miljøbeskyttelsesloven, som kan påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, for eksempel en afgørelse om miljøgodkendelse, så hører det ikke under
Ankestyrelsen.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at der med lov nr. 680 af 8. juni 2017 om ændring af miljøbeskyttelsesloven er
indsat en bestemmelse i miljøbeskyttelsesloven, som giver miljø- og fødevareministeren bemyndigelse
til at fastsætte regler, hvorefter der ved godkendelse af nye havbrug eller ved udvidelse eller ændring af
eksisterende havbrug kan fastsættes vilkår om etablering og drift af kompenserende marine
virkemidler.
Bestemmelsen er ikke udmøntet i en bekendtgørelse endnu. Reglerne om kompenserende marine
virkemidler vil først kunne anvendes, herunder betingelserne herfor, når bekendtgørelsen er trådt i
kraft. Bekendtgørelsen forventes at kunne træde i kraft i 2019.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42
• Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk