N r. 7 - 2 0 1 9 - s i d e 4
Grovvarenyt i
1999, 2004, 2009
1999 - uge 7 - 3 sider - 19/2:
KFK
2004 - uge 7/8 - 7 sider - 19/2:
EU
2009 - uge 7 - 8 sider - 13/2:
Danmark
Bjarne Brønserud har fra Miljø- og
Fødevareministeriet modtaget fire forskellige
svar på, hvilke områder de her viste kurver
dækker. Han fastslår, at det derfor er sikkert,
at kurverne ikke viser danske udledninger fra
land af kvælstof (grøn) og fosfor (blå) for åre-
ne 1990 - 2011 - som det ellers fremgår af den
engelske figurtekst.
Ministeriet mener ikke, at rapporten og data-
grundlaget for de marine modeller er fejlbe-
hæftet.
Kilde: Figur 2.2. i rapporten: Development of
models and methods to support the
establishment of Danish River Basin Manage-
ment Plans. Figuren findes på side 8
i rapporten - se link nedenfor.
Bjarne Brønserud:
Danske forskere
vildledte internationalt panel
Af cand. oecon.
Bjarne Brønserud,
Odensevej 52,
5492 Vissenbjerg
I det åbne brev til Miljø- og
Fødevareminister Jakob Elle-
mann-Jensen i Grovvarenyt nr.
5 den 1. februar satte jeg
spørgsmålstegn ved troværdig-
heden i orienteringen af
Det
internationale Forskerpanel.
Aarhus Universitet og
Dansk Hydraulisk Institut hav-
de på vegne af Miljø- og Føde-
vareministeriet udarbejdet en
engelsksproget
redegørelse
med titlen
Development of
models and methods to sup-
port the establishment of
Danish River Basin Manage-
ment Plans
i maj 2017.
Den centrale opgørelse over
udledningen (runoff) af kvæl-
stof og fosfor i rapporten viser
ikke det, der er angivet i rap-
portens tekst. Ud fra en længe-
re brevveksling med ministe-
ren er det kommet frem, at
opgørelsen ikke omhandler
hele den danske udledning.
I ministerens svar til mig den
8. februar slår ministeriet ende-
lig fast, at opgørelsen viser den
landbaserede udledning til Kat-
tegat, Limfjorden, Bælthavet,
Vestlige Østersø og Østersøen.
Forskerne bag rapporten hav-
de udarbejdet denne op-gørelse
specielt til brug ved orienterin-
gen af forskerpanelet.
Ikke muligt at efterprøve
rigtigheden af forklaringen
Opgørelsen genfindes ikke i de
normale Novana rapporter eller
i den kilde, som er angivet
under diagrammet.
Det har derfor ikke været
muligt for udenforstående at
tyde indholdet i diagram 2.2.
Den tilhørende tekst angiver
vildledende, at kurven viser
udviklingen i den danske
udledning af næringsstoffer i
perioden 1990 til 2011.
Det har ikke været muligt at
efterprøve rigtigheden af mini-
sterens forklaring, da ministe-
riet ikke vil medvirke til frem-
skaffelse af udledningsop-
gørelserne for de delvandområ-
der, der omfattes af den nu
angivne afgrænsning.
Det kan dog fortsat undre, at
ministeriet og de danske for-
skere har benyttet et datasæt,
som er udarbejdet i 2013.
Orienteringen til det internatio-
nale forskerpanel skete i maj 2017.
De senere opgørelser for den land-
baserede udledning af nærings-
stoffer viser et betydeligt lavere
niveau end angivet i figur 2.2.
Ifølge den reviderede udga-
ve af
National kvælstofmodel
– Oplandsmodel til belastning
og virkemidler
fra september
2015 har de benyttede udled-
ninger i 2013 for kvælstof
generelt været overvurderet
med 3.200 tons pr. år for perio-
den 1990 til 2010.
Hvorvidt forskernes handle-
måde er omfattet af videnska-
belig uredelighed må stå hen i
det uvisse.
Men at forskerne er villige til
at gennemføre vildledende
manøvrer, endda i en internatio-
nal publikation, står dog helt fast.
Den omtalte rapport 194 sider
pdf på engelsk
kan hentes her.
Synspunkt