MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 338: Mindretalsudtalelse til miljø- og fødevareministeren om komitésager om pesticider

Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 338
Offentligt

Miljø- og Fødevareministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Mindretalsudtalelse om fem komitésager

om pesticider

Kære Jakob Ellemann-Jensen

Miljø- og Fødevareudvalget modtog den 15. januar 2019 fem komitésager om

pesticider og godkendelse af aktivstoffer.

Forslagene forventes ifølge det oplyste at komme til afstemning på møde i

Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den 24.

–

25. ja-

nuar 2019, jf. MOF alm. del

–

bilag 318 - 322.

Udvalget har behandlet forslagene i skriftlig procedure. På baggrund af

denne behandling ønsker Enhedslistens og Alternativets medlemmer af ud-

valget (et mindretal) at udtrykke nedenstående.

Fornyet godkendelse af aktivstoffet 1–MCP (1-methyl-cyclopropen)

Enhedslisten og Alternativet kan ikke bakke op om regeringens indstilling til

fornyet godkendelse af aktivstoffet 1–MCP (1-methyl-cyclopropen), da 1-

MCP kan være skadelig for vandlevende organismer med langvarige virknin-

ger (MOF alm. del

–

bilag 318).

Forlængelse af godkendelsesperioden for aktivstofferne 1-naphthylacetamid,

1-naphthyleddikesyre, acrinathrin, azimsulfuron, azoxystrobin, fluazifop p, flu-

quinconazol, fluroxypyr, imazalil, kresoxim-methyl, oxyfluorfen, prochloraz,

prohexadion-calcium, spiroxamin, tefluthrin og terbuthylazin

Enhedslisten og Alternativet kan ikke bakke op om regeringens indstilling til

forlængelse af godkendelsesperioden for aktivstofferne 1-naphthylacetamid,

1-naphthyleddikesyre, acrinathrin, azimsulfuron, azoxystrobin, fluazifop p, flu-

quinconazol, fluroxypyr, imazalil, kresoxim-methyl, oxyfluorfen, prochloraz,

prohexadion-calcium, spiroxamin, tefluthrin og terbuthylazin (MOF alm. del

–

bilag 319). Der er ingen vægtige grunde for at forlænge tidsplanen for revur-

deringerne og, som Økologisk Råd påpeger, besidder otte af stofferne poten-

tielt egenskaber, som er for problematiske til, at revurderingen skal udsættes.

Samtidig lægger Enhedslisten og Alternativet vægt på, at godkendelsesperio-

den for prochloraz ikke fornyes.

23. januar 2019

MOF alm. del

–

bilag 318 -

322

Udvalgssekretariatet

Christiansborg

1240 København K

3337 5500

[email protected]

www.ft.dk

Side 1 | 2

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 338: Mindretalsudtalelse til miljø- og fødevareministeren om komitésager om pesticider

Ændring af godkendelsesperioden for aktivstofferne bifenthrin, carboxin, FEN

560 (bukkehornsfrøpulver), peberstøv som ekstraktionsrest og aluminiumsili-

kat

Enhedslisten og Alternativet kan støtte en forkortelse af godkendelsesperio-

den for aktivstofferne bifenthrin, carboxin, FEN 560 (bukkehornsfrøpulver),

peberstøv som ekstraktionsrest og aluminiumsilikat (MOF alm. del

–

bilag

320).

Godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol

Mefentrifluconazol nedbrydes forholdsvis langsomt i jord, og der mangler

data for påvirkning på bier. De danske og europæiske bi-bestande er under

hårdt pres, og Enhedslisten og Alternativet kan ikke støtte godkendelsen af et

nyt middel uden at man fuldt ud kender effekten af det (MOF alm. del

–

bilag

321). Derudover er stoffet giftigt for vandmiljøet.

Etablering af harmoniserede risikoindikatorer

På linje med Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Planteværn mener

Enhedslisten og Alternativet, at forslaget til harmoniserede risikoindikatorer er

for uambitiøst og ikke bygger på et fagligt grundlag (MOF alm. del

–

bilag

322). Gennemførelse af dem risikerer fremadrettet at blive en undskyldning

for ikke at gennemføre indikatorer, som lever op til direktivets formål. Derfor

kan Enhedslisten og Alternativet ikke bakke op om forslaget eller regeringens

position.

Med venlig hilsen

Pia Adelsteen

Formand for Miljø- og Fødevareudvalget

Side 2 | 2