Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 328
Offentligt
Planche 1:
I periode for
og fre til
a gler vores klie ter at få ud etalt i o eg e af -
io
kr. – pe ge so de har fået et øko o isk tilsag o at de ville få, hvis de opfyldte de a søgte
eti gelser der er ge givet i deres a søg i ger.
Planche 2:
For af de la d æ d er a søg i gspro edure startet i foråret
. For af de la d æ d
er gælde de at de er levet afsy et i periode
, oge e da flere ga ge.
Fælles for de alle er, at INGEN har fået ud etalt de idler so er stillet a søger e i udsigt.
Alle a søgere har ge e ført deres projekter so de er a søgt og herved lever alle a søgere op
til de krav der er stillet i deres tilsag .
For alle a søgere gælder, at de har fulgt alle regler e da a søg i ge er se dt i d. Til trods for
dette, æ dres ko ditio er e ved ud etali g og fælles er at a søg i ger e drages i tvivl. Der
ska es uro o kri g a søger es retssikkerhed.
Alle a søg i ger hå dteres ge e det af styrelse opsatte a søg i gssyste ”tast selv”. Dette
svigter ge tag e ga ge, ved e te ikke at se de esked til a søgere o at der er ko
et post,
se der afgørelser til forkerte a søgere og forkerte rådgivere so ikke er a ført i tast selv eller at
ske a lige pludselig ikke er der læ gere pga. IT fejl.
Side a
od i ger o
ud etali g er se dt til LBST er der u gået op til år for e kelte a søgere.
Planche 3:
Hvad skal der til for at op å god ok ko trol:
Klaus Kristia se , her rækker e korrespo da e på a
ails ikke
Holger A derse , her etvivler a , til trods for at afsy i g har fu det sted, at ha har i vesteret i
i ve tar – til trods for at ha har odtaget i dkø af i ve tar og fre se dt doku e tatio herfor
He rik Terkelse , a od i g o ud etali g er se dt i
til LBST. Afsy i g skete i aj dr.
. Medio
se dte vi e a od i g o akti dsigt – til dato har vi i ge respo s odtaget
fra LBST
Karste Juhl, her odtog a søger i okt er
lø et af dage – i ge pe ge til dato
dr. et rev
ed at ha s projekt idler ud etalt i
Ki og Carste Nielse , projekt fra
. Side fre se delse o ud etali g i
, har vi
ge tag e ga ge fået at vide at sage var røget i IT pro le er. Før jule
ri ger a søger selv til
LBST og får at vide at ha s projekt idler ud etales edio ja uar
. Ha har u fået
eddelelse o at ha s sag er se dt til ka
eradvokate , da a
a gler ressour er hos LBST til
at løse opgave .
Be t Skals, a
od i g o
ud etali g se dt i foråret
– til dato i ge respo s fra LBST
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 328: Henvendelse af 15/1-19 fra KF Miljø ApS om manglende udbetalinger af medfinansiering af støtteordninger
Planche 4:
I ge
e s it afsættes der årligt a.
eget lille del
io kr. u der LDP til
iljøtek ologiske løs i ger.
ed
a ge a dre la d æ d i
De a førte udgør ku e
Da ark.
e deres historier deles
Grundet den ovenfor genfortalte sagsbehandling, rejser der sig følgende spørgsmål
Hvorfor udøver man til stade egen administrationspraksis hos LBST i stedet for at følge gældende
lovgivninger og forordninger.?
Hvorda skal de fre tidige
iljøeffekt ku
e løftes, år LBST svigter?
Hvorda skal de fre tidige iljøeffekt ku e op ås ved ye støtteord i ger år i ita e tet for
ge e føres af iljøve lige projekter ikke tages ere seriøst og hvorda ka
a påføre
a søgere et øko o isk ta og være helt ligeglad ed dette?
Tak for Jeres opmærksomhed?