Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 274
Offentligt
1989517_0001.png
EU og Internationalt
Den 1 2. december 2018
Samråd Å om rådsmøde (miljø) 12. december 2018
Samrådsspørgsmål Å:
Ministeren bedes redegøre for sin indstilling til den kommende dags-
orden for rådsmøde (miljø) den 20. december 2018 samt eventuelle
sager, hvortil der søges mandat i Europa-udvalget.
(Det talte ord gælder)
Svar
-
Miljødelen af rådsmødet (miljø) den 20. december 2018 omfatter
et punkt, som forelægges til orientering.
1.
-
Punktet vedrører
forslag om en ny LIFE-forordning,
hvor
rammerne for EU’s miljøprogram i næste budgetperiode skal
fastlægges. Sagen blev forelagt til forhandlingsoplæg i november.
-
Der er i Rådet generel opbakning til formandsskabets kompro-
misforslag. Det er derfor forventningen, at man den 20. decem-
ber kan vedtage en delvis generel indstilling i Rådet. Regeringen
kan støtte kompromisforslaget.
-
Forslaget viderefører store dele af det eksisterende LIFE-program
og tilføjer et delprogram om omstilling til ren energi samt et be-
tydeligt øget budget.
-
Regeringen støtter indholdet af programmet, men lægger vægt på
ikke at foregribe forhandlingerne om det fremtidige EU-budget.
-
Det er endvidere vigtigt for regeringen,
at EU’s medlemsstater
fortsat har indflydelse på udmøntningen, og at ansøgninger prio-
riteres på baggrund af kvalitet og ikke geografi.
 MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 274: Miljø- og fødevareministerens talepapir fra samrådet 12/12-18 om rådsmøde (miljø) den 20/12-18
1989517_0002.png
-
Endelig vil jeg fremhæve, at regeringen lægger vægt på at LIFE-
programmet i forhold til ren energi kun ydes støtte til projekter i
overensstemmelse med danske prioriteter og politikker for ved-
varende energi og øget energieffektivisering. Det er også regerin-
gens opfattelse, at forslaget tager højde for det.
---o0o---
-
Under
siden sidst
vil jeg orientere om en sag ved EU-
domstolen, hvor Danmark har interveneret (T-837/16), da jeg
forventer, at der snart falder dom i sagen.
-
Sverige har stævnet Kommissionen i sagen med henblik på at få
annulleret en beslutning om anvendelse af to blykromat-
pigmenter, som efter Sveriges opfattelse er givet på forkert
grundlag.
-
Sagen er væsentlig for Danmark og hele godkendelsessystemet
under REACH. Sagen vil kunne få afgørende betydning for, hvor-
dan Kommissionen i fremtiden skal vurdere ansøgninger om an-
vendelse af særligt problematiske stoffer.
-
Danmark argumenterer i indlæggene for, at formålet med god-
kendelsesordningen i REACH er, at særligt problematiske stoffer
skal erstattes af egnede alternativer, hvis de er økonomisk og tek-
nisk levedygtige.
-
Danmark har fremført, at der for disse særligt problematiske
stoffer er et skærpet krav til vurderingen af, om stofferne er så
kritiske for ydeevnen, at de ikke kan erstattes med andre stoffer.
-
Det er Danmarks holdning, at ansøgerens analyse af egnede al-
ternativer i den konkrete sag ikke var tilstrækkelig til at vurdere,
om blykromat-pigmenternes ydeevne var kritisk for de ansøgte
anvendelser.
-
Danmark er også af den opfattelse, at egnede alternativer allerede
er tilgængelige på markedet, hvilket understøttes af en henven-
2
 MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 274: Miljø- og fødevareministerens talepapir fra samrådet 12/12-18 om rådsmøde (miljø) den 20/12-18
delse fra både den danske og europæiske farveindustri, som op-
fordrede Kommissionen til ikke at give godkendelsen.
-
På den baggrund er Danmark enig med Sverige i, at ansøgningen
burde være afslået, og at Kommissionens beslutning skal annulle-
res som konsekvens heraf.
-
Jeg kan tilføje, at Danmark i mange år har haft nationale regler,
der indeholder et bredt forbud mod import og salg af produkter,
der indeholder kemiske forbindelser af bly og metallisk bly, dog
med en række undtagelser.
-
Hvis I er interesseret i at vide mere om sagen, så henviser jeg til
orienteringsnotatet, som er oversendt til udvalget i januar 2017.
3