MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 270: Mindretalsudtalelse til ministeren for fiskeri og ligestilling om fiskeriregulering i en række tyske Natura 2000-områder

Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 270
Offentligt

Udenrigsministeriet

Asiatisk Plads 2

1448 København K

Mindretalsudtalelse om fiskeriregulering i en

række tyske Natura 2000-områder (delegeret

retsakt)

Kære Eva Kjer Hansen

Miljø- og Fødevareudvalget modtog den 10. december 2018 en komitésag

om en delegeret retsakt angående fiskeriregulering i en række tyske Natura

2000-områder, jf. MOF alm. del

–

bilag 250.

Ifølge det oplyste kan regeringen støtte, at Rådet ikke gør indsigelse mod ud-

stedelsen af den konkrete delegerede retsakt, og vil 8 dage fra oversendel-

sen af notatet lægge dette til grund.

Udvalget har behandlet forslaget i skriftlig procedure. På baggrund af denne

behandling ønsker Enhedslistens medlemmer af udvalget (et mindretal) at

udtrykke nedenstående.

Tyskland har ønsket at gennemføre et forslag om forbud mod bundtrawl-

fiskeri og forbud mod garnfiskeri i nogle Natura 2000-områder i Nordsøen.

Tysklands forslag har til hensigt at beskytte sandbanker, rev, marsvin og hav-

fugle i tyske Natura 2000-områder i Nordsøen. Danmark har gennem flere år

aktivt modarbejdet processen med henvisning til potentielle danske fiskeriin-

teresser i området (jf. artiklen bragt i Information den 17. juli 2018:

”Danmark

modarbejder Tysklands miljøpolitik for at fremme dansk fiskeri”). Det ser nu

ud til, at presset fra bl.a. Danmark har resulteret i, at Tyskland den 30. okto-

ber 2018 har fremsendt et revideret forslag til beskyttelse af deres havnatur,

som fremstår langt mindre ambitiøst. Dette forslag forelægges nu som fælles

indstilling fra de Nordsølande, der har fiskeriinteresser i områderne.

Regeringen forklarer i den delegerede retsakt, at et dansk forbehold for det

oprindelige tyske forslag om at beskytte deres havnatur bunder i danske fi-

skeriinteresser i området. Men de økonomiske konsekvenser af Tysklands

oprindelige forslag er dog meget begrænsede, idet de oplyses til samlet at

være på ca. 2,5 mio. kr. per år. Sammenlignet med de meget store beløb,

14. december 2018

MOF Alm. del

–

bilag 250

Emilie S. Mehlsen

Udvalgssekretær

[email protected]

6162 5420

Udvalgssekretariatet

Christiansborg

1240 København K

3337 5500

[email protected]

www.ft.dk

Side 1 | 2

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 270: Mindretalsudtalelse til ministeren for fiskeri og ligestilling om fiskeriregulering i en række tyske Natura 2000-områder

som især tobisfiskeriet indbringer i Nordsøområdet, må 2,5 mio. kr. fordelt på

de fartøjer, der ville blive berørt, anses for at være en meget begrænset øko-

nomisk konsekvens.

Havnaturen er generelt under stort pres - også i Nordsøen - og Enhedslisten

mener derfor, at det er meget beklageligt, at den danske regering sætter

egne - og i dette tilfælde minimale - fiskeriinteresser i et andet lands havom-

råde højere end dette lands ønske om at beskytte sin havnatur. Det er meget

trist, at regeringens politiske pres har resulteret i en stærkt forringet beskyt-

telse. Enhedslisten mener, at Danmark frem for at udvande det tyske ønske

om at beskytte deres havnatur, burde have bakket Tyskland op i deres for-

slag - ikke bare ud fra et naturmæssigt perspektiv, men også fordi en stærk

beskyttelse af større sammenhængende områder i Nordsøen markant vil

styrke habitaterne og livsgrundlaget for de fiskebestande, som også danske

fiskere fanger i Nordsøen.

Enhedslisten kan ikke bakke op om regeringens holdning til retsakten og me-

ner, at regeringen fremover bør overveje sin brug af indflydelse i artikel 11

processerne (i henhold til den nye grundforordning). Så vidt Enhedslisten har

forstået, har det aldrig været hensigten med artikel 11 processerne, at der

skulle foretages store indgreb i et lands ønske om naturbeskyttelse, men at

der i artikel 11 processen mellem de berørte lande kunne foretages mindre

justeringer, hvilket ikke synes at stemme overens med de forholdsvis store

ændringer, der er foretaget af Tysklands oprindelige forslag, særligt i forbin-

delse med Forslag 1 Sylt Outer Reef.

Med venlig hilsen

Pia Adelsteen

Formand for Miljø- og Fødevareudvalget

Side 2 | 2