Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 163
Offentligt
1972274_0001.png
Sorø 19.11.2018
Kære Miljø- og Fødevareminister, samt udvalget for Miljø- og Fødevare,
12,5% er nok til at Alina nu skal aflives!!!!
For i Alinas bedsteforældre findes der en af de nu forbudte hunderacer.
I HENDES BEDSTEFORÆLDRE
Alina har ingenting gjort - alt hvad hun har gjort sig skyldig i, er forkert udseende.
I 2017 skrev højesteret en klar melding til politikerne i forbindelse med dommen i sagen
om hundene Frigg og Marley, meldingen var, at politikerne skulle tage stilling til, hvilken
indkrydsningsgrad, der er acceptabel i forhold til hundelovens §1b, (blandinger af de nu
forbudte hunderacer).
Der er blevet lavet et Dna register,
så man nu kan få taget race dna, (for nogle få af de nu
forbudte hunderacer, ikke alle) men I har stadig ikke taget stilling til, hvilken
indkrydsningsgrad der er acceptabel, vel vidende, at dna testen kun kan tage ned til
12,5%, og nogle gange kun 20%. Københavns Universitet gjorde klart opmærksom på
dette, ligesom Fair Dog også gjorde det.
Rigspolitiets ekstrem høje barre på 1% er derfor stadig gældende.
En barre på 1% er tilbage til racernes oprindelse, ingen hundeejere, hverken med eller
uden stamtavler, er i stand til at dokumenterer ned til 1%.
Sølle 12,5% skal nu koste en uskyldig hund livet, hvorfor? Hun har ingenting gjort forkert,
andet end at se ”forkert” ud. (for nogen)
Det er helt urimeligt, at de danske hundeejere, skal lege detektiver og opsnuse en hvalps
bedsteforældre/oldeforældre, for ikke at sige, at det er oftest er helt umuligt.
Antallet af alvorlige bid er ikke faldet, og folks tryghedsfølelse er ikke blevet større,
tværtimod, så er der blandt de 585.000 hundeejere skabt en enorm utryghed 2/3 af dem
har blandingshunde.
Der er ikke ressourcer til indbrud, tyverier mv. men der er ressourcer til, at tage uskyldige
hunde, bare fordi de ser "forkerte" ud.?
Flere af partierne har igennem årene ytret ønske om at få hundeloven ændret, således at
der kom fokus på de uansvarlige hundeejere, og ikke som i dag på hundes udseende og
racer. En hunds race eller blanding, forudsiger ikke adfærd. Og antallet af alvorlige
hundebid, ses da heller ikke at være faldet, igen tværtimod.
Hvis ikke der er politisk vilje til at få set på raceforbuddet/hundeloven i sin helhed, er det
vores håb, at der er politisk vilje til, at få sat en acceptabel procent på
indkrydsningsgraden.
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 163: Henvendelse af 19/11-18 fra Foreningen Fair Dog om at 12,5 pct. er nok til at få en hund aflivet
1972274_0002.png
Det er derfor vores håb, at ministeren vil sætte Alinas sag (som pt. Er den eneste af sin
art) i bero, indtil politikerne har fundet en acceptabel indkrydsningsgrad, samt en mindre
lovændring, ligesom man gjorde det i sagen med den italienske hund, A-Iceberg.
I denne sag, er der tale om en dansk hund, med en dansk hundeejer, der har købt sin
bedste ven i god tro, og en uskyldig hund, der for nogen ser ”forkert” ud, og som har en
bedsteforælder, der af en race, som tilfældigvis er på Danmarks forbudsliste.
Med venlig hilsen
Charlotte Andersson
Formand, Juridisk rådgiver og adfærdsterapeut
for Foreningen Fair Dog Danmark
Medlem af DOSO og PDTE
Foreningen Fair Dog er en frivillig forening for alle hundeejere og hunde, uanset race eller herkomst
Foreningens medlemmer og bestyrelse består af fagfolk, hundetrænere, hundeadfærdsbehandlere, dyrlæger,
opdrættere, jurister, advokater, politifolk m.fl.
Foreningen Fair Dog har siden 2010 haft over 700 hundelovssager
Foreningen Fair Dog har over 19.600 støtter
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 163: Henvendelse af 19/11-18 fra Foreningen Fair Dog om at 12,5 pct. er nok til at få en hund aflivet
1972274_0003.png
Dette er Alina
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 163: Henvendelse af 19/11-18 fra Foreningen Fair Dog om at 12,5 pct. er nok til at få en hund aflivet
1972274_0004.png