Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del Bilag 121
Offentligt
1963459_0001.png
Holmen den 5. november 2018
Til
Medlemmer af retsudvalget
Medlemmer af miljøudvalget
Justitsminister, Søren Pape Poulsen
Miljø- og fødevareminister Jacob Ellemann-Jensen
Henvendelse i forbindelse med samråd om
”Fredens Havn” –
Retsudvalget 8. november kl 13.00
Vi henvender os til jer, fordi vi ærlig talt er temmelig frustrerede over, at ingen myndighed endnu
har taget initiativ til at få fjernet det stadigt stigende antal ulovligt forankrede både, husbåde,
pontoner og bådvrag i Erdkehlgraven og Laboratoriegraven på Holmen i København. Se tidslinje og
fotos nederst i denne fremstilling. Og se klip fra TV2
https://www.tv2lorry.dk/artikel/partner/tv2dk/politiker-kalder-flydende-fristad-mega-ulaekker
Det startede med et par både i 2008. Siden er antallet bare vokset og vokset. Der ligger nu over
120 både, bådvrag mv. i Erdkehlgraven og Laboratoriegraven. Seneste er der ved at blive opført en
helt ny husbåd, en yderligere husbåd er ved at blive forberedt på Refshalevej, og når en båd
synker, får den bare lov til at blive liggende.
Som vi ser det, er hovedproblemet, at
ingen af de berørte myndigheder har haft
”lyst”
til at finde midlerne til at få fjerne både og
bådvrag og
tilsyneladende heller ikke til at få placeret et klart ansvar for at skride til handling
I stedet har man ladet
”aben”
cirkulere rundt mellem forskellige myndigheder, der hver især har
brugt tid og ressourcer på, at få nogle andre til at hænge på problemet
alt imens regningen for
oprydning er vokset.
Så, kære ministre og medlemmer af udvalget: Forlad venligst ikke samrådet uden en klar løsning
på de to ovenstående problemer.
Vi har i de fire nabobebyggelser
og i lokaludvalget og Havneforum - påpeget problemerne siden
2010, udarbejdet foto-dokumentation, kontaktet diverse myndigheder og holdt møder for at få
ryddet op, inden det blev alt for slemt. Men endnu uden noget synligt resultat.
I april 2013 meddelte kystdirektoratet første gang påbud om, at anlæg, både mv. skulle fjernes.
Derefter blev sagen anket af foreningen
”Frede s Hav ”.
Kystdirektoratet afgjorde i juni 2014
endnu en gang, at både, anlæg mv. skulle fjernes, hvorefter
”Frede s Hav ”
klagede til
Miljøministeriet
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 121: Henvendelse af 5/11-18 fra AB Halvtolv, AB Schifters Kvarter og GF Holmens Gamle Bådeværft v/Anne Grete Holmsgaard vedr. Fredens Havn
I juli 2015 blev der truffet endelig afgørelse i sagen om lovligheden. Her gav Miljø- og
Fødevareministeriet opbakning til Kystdirektoratets tidligere afgørelser om, at placeringen af
anlæggene, bådene mv. er ulovlig, og at de skal fjernes.
I løbet af sagen er der to gange givet varsler om, at både mv. skulle fjernes inden en bestemt dato.
Det er sket ved at Kystdirektoratet har sat opslag på de ulovlige både og på træer på Refshalevej,
da det ikke har været muligt at identificere ejerne - eller kun nogle af dem. Det er der dog ingen af
ejerne, der har taget alvorligt. Og, hvorfor skulle de også det, når påbuddene ikke er blevet fulgt
op med relevante tiltag fra myndighederne? I stedet har det fået endnu flere til at slå sig ned i
området og til at dumpe deres udtjente både, for
”der
sker jo alligevel ikke noget i
sage ”.
Området er ifølge lokalplanen udlagt til offentligt rekreativt område (lokalplan 331). Det er med de
nuværende forhold nærmest en joke. Og ingen tager sig tilsyneladende af, at der gælder særlige
beskyttelsesregler for arealer, der grænser op til fredede anlæg. I dette tilfælde Kanonbådskurene
på Frederiksholm og det fredede fortidsminde Christianshavns Voldanlæg, hvor der nu er ulovligt
byggeri i gang (se også udsnit af lokalplanen for området nederst i denne mail).
Vi er desuden blevet opmærksomme på, at det fremgår af Christianias interne udviklingsplan, at
man vil bygge husbåde til placering i Erdkehlgraven. Det er formentlig det, der nu er ved at blive
realiseret.
Vandkvaliteten er tydeligvis ringe: Bådvrag med udsivende olie mv., 1 muldtoilet og ingen
spildevandsafledning. De tidligere frodige sivbræmmer er stærkt hærgede. Men vandkvaliteten
måles ikke af Københavns Kommune, fordi det
”ikke
er officielt
badeo råde”
(svar fra Teknik- og
Miljøforvaltningen til Lokaludvalget den 29. okt. 2018), så vi har ingen data på dette område. Det
vil dog være hensigtsmæssigt at få målt vandkvaliteten, da Erdkehlgraven i mange år både er
blevet brugt af Søværnets Dykkerskole til træning af nye dykkere og til badning sommer og vinter.
I oktober 2015 meldte Kystdirektoratet 17 navngivne personer til politiet for overtrædelse af
kystbeskyttelsesloven (se svar på spg. 783, alm. del, Miljø- og Fødevareudvalget). Disse sager er
siden opgivet af Købehavns politi
nogle fordi man ikke kunne identificere ejerne. Den sidste sag
med følgende forklaring
”Påtale
mod den sidste sigtede blev opgivet den 5. september 2017 i
medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, under henvisning til, at sigtelsen havde vist sig at være
grundløs, idet den pågældende til politiet havde oplyst intet at kende til en båd i Erdkehlgraven
eller Fredens Havn,
hvilket blev fundet troværdigt”
(vores fremhævelse). Det lyder mere naivt end
vi tror politiet er. Men måske vil Københavns Politi også helst undgå, at blive dem, der hænger på
regningen, fordi der ikke noget steds er afsat midler til fjernelse.
Vi gætter på, at de griner svært i skægget i
”Frede s Hav ”,
mens de bygger videre på nye
husbåde mv. Vi, naboerne, der forsøger at værne om området og rydder op, hvis en båd synker på
vores side af kanalen mv. føler os ærlig talt til grin.
Vi frygter, at vi går endnu en vinter i møde, hvor intet sker, selv om det jo af indlysende årsager er
lettest at rydde området om vinteren. Så bliver det igen forår/sommer, hvor man igen ikke tør
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 121: Henvendelse af 5/11-18 fra AB Halvtolv, AB Schifters Kvarter og GF Holmens Gamle Bådeværft v/Anne Grete Holmsgaard vedr. Fredens Havn
1963459_0003.png
fjerne bådene, fordi de er beboede. Imens vokser
”båd-lossepladse ”
og regningen stiger. Er det
virkelig rimeligt?
Med venlig hilsen
Niels Brock, Halvtolv 27, 2 th, 1436 K,
[email protected]
på vegne af Andelsboligforeningen Halvtolv
Lene Berg Rødbro, Galionsvej 2, 2 th, 1437 K,
[email protected]
På vegne af Andelsboligforeningen Schifters Kvarter
Jørgen Wegeberg, Bohlendachvej 16, 1437 K, [email protected]
På vegne af G/F Holmens Gamle Bådeværft
Rune Ulrick Madsen, Galionsvej 9.2.14, 1437 K, [email protected]
På vegne af Ejerforeningen Torpedohallen
Tidslinje:
2008
2010
De første både placeres
I april spørger Kystdirektoratet Københavns politi, om de vil besøge området.
Kystdirektoratet gør opmærksom på, at der ikke må placeres flydebroer mv. i
området
Møde mellem Københavns politi, Christianshavns Lokaludvalg, Havneforum
København og Christiania. Politiet udtaler, at der ikke iværksættes initiativer uden en
direkte opfordring fra relevant statslig myndighed
27. april udsteder Kystdirektoratet påbud om, at de ulovligt placerede anlæg, både
mv. fjernes. Det sker ved opslag på bådene og træerne på Refshalevej, da det ikke
har været muligt at identificere alle ejerne. Anlæg, både mv. skal være fjernet senest
den 21. maj 2013. (KDi dok. 12/00339-85). Det er der ingen af båd- og vragejerne,
der reagerer på, og der er ingen opfølgning fra myndighederne i form af bøder eller
andet.
6. september 2013 ansøger foreningen
”Frede s hav ”
Kystdirektoratet (KDi) om
tilladelse til oprettelse af havneanlæg for 16 fartøjer
KDi sender ansøgningen i høring. Der kommer indsigelser fra alle nabobebyggelserne
og en række enkeltpersoner. Københavns Kommune skriver i sit høringssvar (26.
februar), at man ikke vurderer
”..at
bådene bidrager til områdets forskønnelse eller
bibringer nogen herlighedsværdi
tværtimod. Kommunen har flere gange været på
tilsyn i området. Området ved
”Frede s Hav ”
fremstår både på land og til vand
meget rodet og fyldt med
affald”.
Endvidere anfører kommunen, at det ikke
vurderes, at toilet- og spildevandshåndtering foregår forsvarligt, og at de
lokalplanmæssige rammer for at udlægge området til en havn ikke er til stede.
Kommunen afslutter med følgende
”Både e,
skjul, byggematerialer mv. bør derfor
2012
2013
2013
2013
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 121: Henvendelse af 5/11-18 fra AB Halvtolv, AB Schifters Kvarter og GF Holmens Gamle Bådeværft v/Anne Grete Holmsgaard vedr. Fredens Havn
1963459_0004.png
2014
2014
2015
2016
fjernes hurtigst muligt. Det gælder også for de vrag og fortøjede både, der ligger
rundt omkring i
o rådet”
(KDi dokumentnr.12/00339-85)
26. juni 2014 giver Kystdirektoratet afslag til
”Frede s hav ”
om at etablere et
havneanlæg (J.nr. 13/oo805-186)
”Frede s hav ”
påklager afgørelsen til Miljøministeriet.
Miljø- og Fødevareministeriet giver Kystdirektoratet medhold (brev af 6 juli 2015,
j.nr. 2014-8518). I afgørelsen tillægges høringssvarene fra Københavns Kommune
stor vægt, ligesom det gælder for de mange indsigelser fra foreninger og naboer i
områder. Endvidere bemærkes det, at der kun er kommet enkelte positive
tilkendegivelser.
15. september opsættes skilte på alle både af folk fra Kystdirektoratet og med
assistance af politiet, med teksten
”Fjer else
af fast forankrede fartøjer i
Erdkehlgraven ud for Refshalevej” (Kdi: J.nr 13/oo805-299). Men, der følges ikke op,
og bådene og vragene fjernes ikke.
Udsnit af Lokalplan 331, § 13, b og c, hvor det fremgår, at der ikke må:
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 121: Henvendelse af 5/11-18 fra AB Halvtolv, AB Schifters Kvarter og GF Holmens Gamle Bådeværft v/Anne Grete Holmsgaard vedr. Fredens Havn
1963459_0005.png
Erdkehlgraven - Laboratoriegraven anes i den fjerne baggrund
Nybyggeri med materiale-container i baggrunden på Refshalevej, okt. 2018
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 121: Henvendelse af 5/11-18 fra AB Halvtolv, AB Schifters Kvarter og GF Holmens Gamle Bådeværft v/Anne Grete Holmsgaard vedr. Fredens Havn
1963459_0006.png
Laboratoriegraven oktober 2018