Kulturudvalget 2018-19 (1. samling)
KUU Alm.del Bilag 64
Offentligt
1999493_0001.png
TEAM DANMARK
BRUGERUNDERSØ-
GELSE 2018
Rasmus K. Storm, Steffen Rask, Christian Gjersing Niel-
sen & Ulrik Holskov
Rapport / November 2018
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
TEAM DANMARK
BRUGERUNDERSØGELSE
2018
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
2
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
Titel
Team Danmark brugerundersøgelse 2018
Forfattere
Rasmus K. Storm, Steffen Rask, Christian Gjersing Nielsen og Ulrik Holskov
Rekvirent
Team Danmark
Layout
Idrættens Analyseinstitut
Udgave
1. udgave, Aarhus, november 2018
Pris
Rapporten kan downloades gratis i vidensbanken på www.idan.dk
ISBN
978-87-93784-01-7 (pdf)
Udgiver
Idrættens Analyseinstitut
Frederiksgade 78b, 2. sal
DK-8000 Aarhus C
T: +45 3266 1030
E: [email protected]
W: www.idan.dk
Gengivelse af denne rapport er tilladt med tydelig kildehenvisning.
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
3
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
Indhold
Indledning og hovedresultater ..........................................................................................................5
Sportslige ekspertydelser og teknologi ............................................................................................7
Faciliteter og træning........................................................................................................................ 10
Job/uddannelse ................................................................................................................................. 12
Økonomi ............................................................................................................................................. 15
Kommunikation ................................................................................................................................ 19
Bilag: Brugerundersøgelsens datagrundlag ................................................................................. 20
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
4
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0005.png
Indledning og hovedresultater
Idrættens Analyseinstitut (Idan) og Mind the Customer (MTC) præsenterer hermed hoved-
resultaterne af Team Danmarks brugerundersøgelse 2018.
Det er den sjette af denne type målinger, der er blevet gennemført hvert år i perioden 2013-
2018. Målingerne gennemføres for at vurdere tilfredsheden med Team Danmarks arbejde i
forhold til institutionens primære interessenter: Atleter, landstrænere og sportschefer.
Fokus er som de tidligere år på en række gennemgående forhold vedrørende Team Dan-
marks støttesystem, men især på de indsatsområder, der er prioriteret i de støttekoncepter
(hhv. 2013-2016 og 2017-2020), som perioden omfatter.
Årets brugerundersøgelse er gennemført fra primo september til ultimo november 2018 og
omfatter et spørgeskema udsendt til samtlige Team Danmark-støttede atleter. 62 pct. har
besvaret spørgeskemaet.
Endvidere er der gennemført en række kvalitative fokusgruppeinterviews med landstræ-
nere og sportschefer, og samlet er der opnået input fra 68 pct. af de støttede forbund i må-
lingen. Dataindsamlingsmetoder, svarprocenter mv. nærmere beskrevet i bilaget.
Generelt betragtet fastholdes den høje tilfredshed, der er med Team Danmarks ydelser og
virke, som også blev identificeret i de foregående år.
Det viser sig ved, at de støttede atleter på et spørgsmål om, hvor tilfredse de overordnet er
med den indsats, som Team Danmark yder for at forbedre deres vilkår, gennemsnitligt sva-
rer 5,42 på en syvpunktskala, hvor 1 er
’meget utilfreds’,
4 er middel, og 7 er
’meget
til-
freds’.
Gennemsnittet ligger en smule højere end i sidste måling foretaget i 2017 (5,37), mens det
ligger lidt lavere end i 2016 (5,49).
1
Desuden er tendensen siden 2013 overordnet positiv.
Udviklingen over årene fremgår af tabel 1, hvor svarfordelingen på forskellige støttekate-
gorier fremgår.
Det overordnede indtryk fra de kvalitative fokusgruppeinterviews med sportschefer og
landstrænere er en generel tilfredshed med Team Danmarks virke, og der har særligt været
stor tilfredshed med Team Danmarks evne til at øge den eksterne finansiering og de tilførte
ressourcer til specialforbundene.
Brugerundersøgelsens resultater på de enkelte delområder fremgår af rapportens følgende
afsnit, der alle bliver kort kommenteret. Pointer fra de kvalitative interviews med landstræ-
nere og sportschefer kommenteres kort under de enkelte afsnit.
Forskellen mellem sidste års gennemsnit og dette års er ikke signifikant. Forskellen mellem 2013, 2014 og
2015 og dette års måling (2018) er signifikant.
1
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
5
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0006.png
Tabel 1: Hvor tilfreds er du overordnet med den indsats, som Team Danmark yder for at forbedre
forholdene for dig som atlet?
Støttekategori
Gennemsnit på skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Overordnet
tilfredshed m. TD (n=652)
2018
2017
2016
2015
2014
2013
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Forbund
Store
2
5,63
Øvrige
5,29
Bruttogruppe
5,37
Eliteatlet
5,42
Verdensklasse
5,72
Total
2018
5,42
5,42
5,37
5,49
5,18
5,16
5,20
6,00
7,00
2
’Store’
forbund
dækker over fodbold, håndbold og ishockey, som adskiller sig fra de øvrige specialfor-
bund på en række områder (medieopmærksomhed, sponsorpotentiale, professionalisering mv.).
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
6
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
Sportslige ekspertydelser og teknologi
Hvad angår
adgangen
til sportslige ekspertydelser, fremgår det af nedenstående tabel 2, at
tilfredsheden ligger højt på alle spørgsmål med stigende tendens på de fleste områder. Det
samme er tilfældet, når det kommer til tilfredshed med
kvaliteten
hos eksperterne, der igen i
år ligger meget højt.
I forhold til Team Danmarks indsatsområder om eksperttilstedeværelse i træningsmiljøet
og i konkurrence vurderer atleterne eksperternes arbejde nogenlunde på niveau med sidste
år.
Tilfredsheden med Team Danmarks evne til at skabe et koordineret tilbud ligger imidlertid
på et signifikant lavere niveau i 2018 (4,19) end i 2017 (4,48) efter at have oplevet en generel
positiv tendens fra 2013 til 2017.
På baggrund af de kvalitative fokusgruppeinterviews med sportschefer og landstrænere er
indtrykket, at tilfredsheden blandt disse er en smule mindre end blandt atleterne. Flere på-
peger, at Team Danmarks ekspertydelser indenfor bl.a. fysiologi og sportsmedicin ikke er
på et niveau, der kan karakteriseres som verdensklasse.
Atleterne har også mulighed for at kommentere på ekspertydelserne i nogle åbne svarkate-
gorier, som viser, at der ligesom sidste år er en række atleter, der rent geografisk ikke har
mulighed for at benytte ekspertydelserne, der kun er tilgængelige i Aarhus og Brøndby.
Enkelte kommenterer også, på linje med sportschefer og landstrænere i fokusgruppeinter-
viewene, at der mangler bedre muligheder for at få ekspertsupport
’efter
arbejdstid’.
Overordnet peger data fra de kvalitative fokusgruppeinterviews på, at flere forbund end
tidligere ikke oplever, at Team Danmarks eksperter har det nødvendige niveau og kompe-
tencer, der skal til for at være førende på de enkelte områder. Det er et paradoks, idet atle-
ternes vurdering er stabil og ikke tyder på forringelser.
Teknologiens bidrag til kvalitet i såvel træning som konkurrence ligger over middel, men
lavere end tilfredsheden med de sportslige ekspertydelser og på samme niveau som i 2017.
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
7
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0008.png
Tabel 2: I hvilken grad oplever du, at du har hurtig adgang til nedenstående Team Danmark-
ekspertydelser?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Sportsmedicinske
ydelser (n=162)
Ernæringsvejled-
ning (n=121)
Sportspsykologi
(n=136)
Fysiologisk
testning (n=113)
Fysisk træning
(n=227)
Præstations-
/videoanalyse
(n=50)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
5,26
5,21
5,38
5,10
5,61
Eliteatlet Verdens-
klasse
6,18
6,30
5,71
5,31
5,72
6,26
5,86
5,66
5,68
6,02
Forbund
Store
Øvrige
Total
2018
5,94
5,71
5,57
5,32
5,72
Total
2017
5,65
5,63
5,55
5,01
5,64
Total Total
2016 2015
5,81
5,82
5,49
5,13
5,77
5,95
5,68
5,62
5,33
5,76
Total
2014
5,93
5,83
5,46
N/A
N/A
Total
2013
5,97
5,60
5,33
N/A
N/A
5,73
5,28
5,36
4,92
5,49
5,98
5,82
5,62
5,44
5,82
4,76
4,94
5,44
4,91
4,95
4,94
5,06
5,32
5,00
N/A
N/A
Tabel 3: Hvor tilfreds er du med kvaliteten af nedenstående Team Danmark-ekspertydelser?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Sportsmedicinske
ydelser (n=161)
Ernæringsvejled-
ning (n=118)
Sportspsykologi
(n=132)
Fysiologisk
testning (n=120)
Fysisk træning
(n=226)
Præstations-
/videoanalyse
(n=49)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
5,93
5,70
5,98
5,88
6,00
Eliteatlet
Verdens-
klasse
6,29
5,57
6,13
6,00
6,29
Forbund
Store
Øvrige
Total
2018
6,07
5,80
6,06
5,82
6,08
Total
2017
5,85
5,81
5,89
5,85
6,02
Total
2016
6,10
5,95
5,96
5,93
6,04
Total
2015
6,14
5,95
6,18
6,03
6,10
Total
2014
6,18
5,92
6,03
N/A
N/A
Total
2013
5,98
5,96
6,07
N/A
N/A
6,05
6,02
6,10
5,65
6,11
6,00
5,27
5,73
5,63
5,90
6,08
5,92
6,13
5,87
6,16
5,57
5,71
6,33
5,27
5,89
5,76
5,97
5,92
5,97
N/A
N/A
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
8
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0009.png
Tabel 4: Team Danmarks eksperters evne til at skabe et koordineret tilbud samt deres tilstedevæ-
relse i træning og konkurrence?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Koordineret
tilbud (n=562)
TD-eksperters
tilstedeværelse i
træningsmiljø
(n=606)
TD-eksperters
tilstedeværelse i
konkurrence
(n=596)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
3,93
Eliteatlet
4,51
Verdens-
klasse
4,72
Forbund
Store
4,07
Øvrige
4,26
Total
2018
4,19
Total
2017
4,48
Total
2016
4,36
Total
2015
4,18
Total
2014
4,12
Total
2013
4,08
3,54
3,59
3,61
3,37
3,67
3,56
3,56
3,69
3,44
N/A
N/A
3,83
3,70
3,57
3,97
3,64
3,76
3,67
3,73
3,42
N/A
N/A
Tabel 5: I hvilken udstrækning oplever du, at teknologi anvendes/bidrager i dit trænings-/konkur-
rencemiljø?
3
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Anvendelse i træ-
ningsmiljø (n=605)
Anvendelse i
konkurrencemiljø
(n=594)
Bidrag til mere kvali-
tet i træningsmiljø
(n=592)
Bidrag til mere kvali-
tet i konkurrence-
miljø (n=573)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
4,40
Eliteatlet
4,04
Verdens-
klasse
4,09
Forbund
Store
4,49
Øvrige
4,13
Total
2018
4,27
Total
2017
4,14
4,38
4,13
4,15
4,71
4,02
4,29
4,09
4,75
4,68
4,48
4,79
4,64
4,70
4,74
4,68
4,56
4,44
4,88
4,46
4,62
4,63
3
Spørgsmålene blev først tilføjet i 2017-undersøgelsen.
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
9
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0010.png
Faciliteter og træning
Som de forrige år er der i forhold til faciliteter spurgt ind til både
kvaliteten
og
adgangen/til-
gængelighed.
Af de nedenstående tabeller kan det ses, at atleterne vurderer de to parametre
med nogenlunde samme høje tilfredshed over tid, dog med en lille tendens til tilbagegang.
Desuden bør det bemærkes, at tilfredsheden med atleternes spiseordninger i 2018 stadig er
mærkbart lavere end tilfredsheden på de øvrige områder.
Tilfredsheden med såvel adgang/tilgængelighed som kvalitet af træningsfaciliteter er no-
get lavere, end tilfældet har været i tidligere undersøgelser, men ligger stadig på et over-
ordnet højt niveau (5,56 og 5,57).
Den lavere tilfredshed med faciliteterne kommer også til udtryk ved en lavere score, når
atleterne sammenligner de faciliteter, de har til rådighed, med deres internationale konkur-
renters. Siden 2015 har vurderingen været faldende.
Svarene fra atleter i de åbne svarkategorier i relation til faciliteterne omhandler i overve-
jende grad specifikke faciliteter, men særligt forholdene på Bagsværd Sø nævnes som over-
befolket
en pointe, der også nævnes blandt sportschefer og landstrænere.
Tabel 6: Hvor tilfreds er du med adgangen/tilgængeligheden til og kvaliteten af de træningsfacili-
teter, du benytter i dagligdagen?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Adgang/tilgænge-
lighed (n=580)
Kvalitet (n=574)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
5,61
5,61
Elite-
atlet
5,40
5,44
Verdens-
klasse
5,65
5,66
Forbund
Store
5,68
5,72
Øvrige
5,49
5,47
Total
2018
5,56
5,57
Total
2017
5,79
5,70
Total
2016
5,96
5,80
Total
2015
5,80
5,76
Total
2014
5,73
5,61
Total
2013
5,77
5,61
Tabel 7: Hvordan vurderer du dine træningsfaciliteter sammenlignet med dine bedste internatio-
nale konkurrenters?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(dårligere<bedre)
(n=539)
2018
2017
2016
2015
2014
2013
1,00
2,00
3,00
Støttekategori
Brutto-
gruppe
3,68
Elite-
atlet
3,53
Forbund
Total
2018
3,67
Total
2017
3,73
Total
2016
3,82
Total
2015
3,91
Total
2014
3,79
Total
2013
3,73
Verdens-
Store Øvrige
klasse
3,88
3,77
3,67
3,73
3,82
3,91
3,79
3,73
4,00
3,61
5,00
6,00
7,00
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
10
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0011.png
Tabel 8: Hvor tilfreds er du med følgende forhold i forbindelse med din træning?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Udstyr og rekvi-
sitter (n=563)
Styrketrænings-
udstyret (n=560)
Styrketrænings-
lokalet (n=562)
Transport-
afstand (n=571)
Spiseordning
(n=464)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
5,27
5,16
5,17
5,03
4,23
Elite-
atlet
5,24
5,09
5,18
5,31
3,98
Verdens-
klasse
5,48
5,51
5,58
5,34
3,62
Forbund
Store Øvrige
5,48
5,30
5,30
5,35
4,14
5,17
5,11
5,17
5,01
4,05
Total
2018
5,29
5,18
5,22
5,14
4,09
Total
2017
5,28
5,16
5,11
5,15
4,13
Total
2016
5,41
5,33
5,36
5,21
4,28
Total
2015
5,45
5,39
5,38
5,30
4,37
Total
2014
5,50
5,30
5,25
5,13
4,20
Total
2013
5,38
5,29
5,24
5,03
4,25
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
11
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0012.png
Job/uddannelse
På uddannelsesområdet har tilfredsheden med mulighederne for at kombinere uddannelse
med elitesportskarrieren været stigende siden 2015.
Tilfredsheden blandt de atleter, der gør brug af Team Danmarks støttemuligheder inden
for både ungdomsuddannelserne og de videregående uddannelser, er igen i år meget høj.
Tilfredsheden med at kunne kombinere eliteidræt og job er ligeledes stigende gennem peri-
oden og er, om end smule højere, på nogenlunde samme niveau som de to foregående år.
Tilfredsheden er størst blandt bruttogruppeatleter og atleter i en af de tre store holdsports-
grene.
Blandt sportschefer og landstrænere er det indtrykket, at netop dual career-området er et af
de områder, hvor Danmark klarer sig bedst og har de bedste tilbud sammenlignet med an-
dre lande.
Det nævnes dog, at der på ungdomsuddannelserne kan være nogle udfordringer for talen-
ter, der ikke er en del af eliteklasserne i de større byer. Det skyldes strengere krav på ung-
domsuddannelserne i forhold til de videregående uddannelser og dårlige muligheder for e-
learning, hvilket presser de unge talenter på mulighederne for at dedikere den nødvendige
tid til træning, hvis niveauet på skolebænken skal opretholdes på samme tid.
Tabel 9: Hvordan oplever du generelt mulighederne for at kombinere uddannelse med
elitesportskarrieren?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(dårligere<bedre)
(n=543)
2018
2017
2016
2015
2014
2013
1,00
2,00
3,00
4,00
Støttekategori
Brutto-
gruppe
5,34
Elite-
atlet
4,26
Verdens-
klasse
4,47
Forbund
Store
5,49
Øvrige
4,64
Total
2018
4,95
4,95
4,86
4,83
4,72
4,77
4,82
5,00
6,00
7,00
Total
2017
4,86
Total
2016
4,83
Total
2015
4,72
Total
2014
4,77
Total
2013
4,82
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
12
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0013.png
Tabel 10: Hvilke(n) af følgende Team Danmark-støttemuligheder i forbindelse med
ungdomsuddannelser har du gjort brug af inden for det seneste år? (pct.)
4
Brug af TD-støtte på
ungdomsuddannelse
Andel brugere bland
atleter på ungdomsud-
dannelse (n=214)
Sportslig
godkendelse
73
Flytning af
eksamen
21
Supplerende
undervisning
49
Forlængelse med
ekstra studieår
30
Ingen af de
nævnte
12
Tabel 11: I hvilken udstrækning er du tilfreds med nedenstående støtte? (i forbindelse med ung-
domsuddannelser)
Gennemsnit på skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Sportslig godkendelse (n=149)
Flytning af eksamen (n=41)
Supplerende undervisning
(n=104)
Forlængelse med ekstra
studieår (n=62)
Total
2018
6,11
6,29
5,98
6,13
Total
2017
6,25
6,35
5,76
6,20
Total
2016
6,29
6,30
6,03
6,15
Total
2015
6,11
6,34
5,97
6,25
Total
2014
6,03
6,41
5,78
6,19
Total
2013
5,83
6,02
5,59
6,03
Tabel 12: Hvilke(n) af følgende Team Danmark-støttemuligheder i forbindelse med videregående
uddannelser har du gjort brug af inden for det seneste år? (pct.)
5
Brug af TD-støtte på
videregående uddannelse
Andel brugere blandt
atleter på videregående
uddannelser (n=119)
Flytning af
eksamen
Team Danmark
uddannelses-
støtte
15
Vejledning af
Team Danmark
Vejledning af
uddannelses-
institution
6
31
Ingen af de
nævnte
32
28
33
Tabel 13: I hvilken udstrækning er du tilfreds med nedenstående støtte? (i forbindelse med vide-
regående uddannelser)
Gennemsnit på skala fra 1
til 7 (negativ<positiv)
Flytning af eksamen
(n=38)
Team Danmark uddannel-
sesstøtte (n=18)
7
Vejledning af Team
Danmark (n=33)
8
Total 2018
5,76
6,11
5,73
Total 2017
6,47
5,81
5,22
Total 2016
6,17
5,86
5,98
Total 2015
5,85
6,37
6,12
Total 2014
6,08
6,09
5,95
Total 2013
5,86
5,65
6,09
Tabellen viser andelen af atleter, der er i gang med en ungdomsuddannelse, og som har gjort brug af de
enkelte støttemuligheder. I alt har 86 pct. gjort brug af mindst én støttemulighed.
5
Tabellen viser andelen af atleter, der er i gang med en videregående uddannelse, og som har gjort brug af
de enkelte støttemuligheder. I alt har 67 pct. gjort brug af mindst én støttemulighed.
6
Vejledning af Nordjysk Elitesport, AU Elitesport, Syddansk Elite, UCL eller VIA
.
7
’Team Danmark uddannelsesstøtte’ har afløst kategorien ’Supplerende SU’ fra 2017.
8
Før 2017 var spørgsmålet ikke opdelt mellem Team Danmark og uddannelsesinstitutionerne. Værdierne
fra tidligere år er derfor ikke direkte sammenlignelige og er markeret i kursiv.
4
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
13
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0014.png
Vejledning af uddannel-
sesinstitution (n=37)
6,24
6,17
5,98
6,12
5,95
6,09
Tabel 14: Hvilke(n) af følgende jobrelaterede Team Danmark-støttemuligheder har du gjort
brug af? (pct.)
9
Brug af jobrelateret TD-støtte
(n=576)
Team Danmarks
jobbørs
1%
Team Danmarks jobrelaterede
rådgivning
1%
Ingen af de
nævnte
98 %
Tabel 15: Hvordan oplever du generelt mulighederne for at kombinere job med
elitesportskarrieren?
Gennemsnit
på skala fra
1 til 7 (nega-
tiv <positiv)
(n=380)
2018
2017
2016
2015
2014
2013
1
2
3
Støttekategori
Brutto-
gruppe
4,29
Elite-
atlet
3,38
Verdens-
klasse
3,48
Forbund
Store
4,42
Øvrige
3,63
3,94
3,86
3,82
3,83
3,66
3,67
4
Total
2018
3,94
Total
2017
3,86
Total
2016
3,82
Total
2015
3,83
Total
2014
3,66
Total
2013
3,67
5
6
7
Tabellen viser andelen af alle atleter, der har gjort brug af jobrelaterede støttemuligheder. Kun 2 pct. har
gjort brug af én eller flere støttemuligheder.
9
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
14
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
Økonomi
Atleternes vurdering af, hvorvidt de mener, at de har et økonomisk råderum, der sikrer
dem fokus på deres eliteidrætskarriere, er i dette års undersøgelse på niveau med 2017. Ni-
veauet er signifikant højere end i 2014, hvor tilfredsheden var lavest.
Atleterne fremhæver imidlertid stadig økonomien som en af de vigtigste barrierer for op-
retholdelse af elitesportskarrieren.
Halvdelen af atleterne (50 pct.) forventer en samlet bruttoindkomst på mindre end 100.000
kr. i 2018, mens 5 pct. forventer at tjene mere end 699.999 kr. Til gengæld havde 20 pct. af
atleterne udgifter for over 100.000 kr. i 2017 i forbindelse med deres sport. 52 pct. brugte i
2017 mellem 10.000 og 99.999 kr. på sportsrelaterede udgifter.
Som i tidligere år er der større økonomisk tilfredshed hos verdensklasseatleterne og atleter
fra de store holdidrætter (fodbold, håndbold, ishockey), der også i højere grad end andre
atleter oplever professionalisering og højere indtægter.
Det økonomiske overskud for netop disse atleter viser sig ligeledes i, at langt flere verdens-
klasseatleter (41 pct. mod hhv. 30 pct. blandt eliteatleter og 24 pct. blandt bruttogruppeatle-
ter) og atleter i de store holdidrætter (40 pct. mod 20 pct.) sparer op til pension. Generelt
har andelen, der sparer op til pension, været stigende fra 2013-2017, mens der har været et
lille fald fra 2017 (30 pct.) til 2018 (28 pct.).
I år angiver 24 pct. af atleterne, at de har
lånt
penge af familie eller venner for at kunne fi-
nansiere elitesportskarrieren, mens 56 pct. har
fået
penge fra familie eller venner.
Selvom atleternes vurdering af deres økonomiske råderum peger på en tendens mod stig-
ning, er vurderingen af de økonomiske vilkår sammenlignet med de bedste internationale
konkurrenter på niveau med 2017. Den gennemsnitlige vurdering i 2018 ligger på 2,85
(2017: 2,84).
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
15
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0016.png
Figur 1: Hvad er din forventede bruttoindkomst i 2018? (pct.) (n=480)
60 %
50
50 %
40 %
30 %
21
20 %
11
10 %
0%
7
4
2
5
1
Figur 2: Hvad var dine sportslige udgifter til f.eks. træning og konkurrence i 2017? (pct.) (n=466)
30 %
28
25 %
20
15
13
20 %
14
15 %
10 %
8
5%
3
0%
Mindre end 10.000-19.999 20.000-39.000 40.000-59.999 60.000-79.999 80.000-99.999
10.000 kr.
Mere end
100.000
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
16
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0017.png
Tabel 16: I hvilken grad har du et økonomisk råderum, der sikrer fokus på din eliteidrætskarriere?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
Økonomisk
råderum til fo-
kus på eliteidræt
(n=509)
2018
2017
2016
2015
2014
2013
1
2
3
Støttekategori
Brutto-
gruppe
Elite-
atlet
Verdens-
klasse
Forbund
Store
Total Total Total Total Total Total
Øvrige
2018
2017 2016 2015 2014 2013
4,25
4,11
4,80
5,19
3,80
4,28
4,26
4,03
4,21
3,86
3,98
4,28
4,26
4,03
4,21
3,86
3,98
4
5
6
7
Tabel 17: Har du for at kunne finansiere din eliteidrætskarriere gjort følgende? (pct.)
Taget arbejde (n=504)
42 %
Taget lån i
banken (n=475)
7%
Lånt penge af familie/
venner (n=494)
24 %
Fået penge af familie/
venner (n=539)
56 %
Tabel 18: Sparer du op til pension? (pct.)
Støttekategori
Brutto-
gruppe
Andel, der
sparer op til
pension
(n=483)
Elite-
atlet
Verdens-
klasse
Forbund
Store
Øvrige
Total Total Total Total Total Total
2018 2017 2016 2015 2014 2013
24 %
30 %
41 %
40 %
20 %
28 %
30 %
26 %
21 %
19 %
21%
Tabel 19: Hvor meget sparer du i gennemsnit op om året til pension? (pct.)
Under
10.000 kr.
Pensionsopsparing
blandt atleter, der
sparer op til
pension (n=99)
10.000-24.999
kr.
25.000-49.999
kr.
50.000-99.999
kr.
Over 100.000
kr.
40 %
25 %
11 %
10 %
13 %
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
17
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0018.png
Tabel 20: Hvordan vurderer du dine egne økonomiske vilkår sammenlignet med dine bedste
internationale konkurrenters?
Gennemsnit
Støttekategori
Forbund
på skala fra
Brutto- Elite- Verdens-
1 til 7
Store Øvrige
klasse
(værre<bedre) gruppe atlet
(n=516)
2,96
2,52
3,10
2,85
2,84
2,77
2,96
2,74
2,79
1
2
3
4
5
6
7
Total Total Total Total Total
2018 2017 2016 2015 2014
To-
tal
2013
2,79
3,27
2,63
2,85
2,84
2,77
2,96
2,74
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
18
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0019.png
Kommunikation
Den overordnede tilfredshed med kommunikationen fra Team Danmark ligger på samme
niveau som i 2017. Mens tilfredsheden i 2017 var lidt større blandt bruttogruppeatleter, er
den i 2018 størst blandt verdensklasseatleterne. Ligesom sidste år, er der ligeledes i år
større tilfredshed blandt atleter i fodbold, håndbold og ishockey (store hold).
Blandt atleterne er der som tidligere år mange, der ikke kender til støttemulighederne gen-
nem Team Danmark, men derudover har der ikke været nogle særlige kommentarer til at-
leternes kommunikation eller mulighederne for at komme i kontakt med Team Danmark,
hverken i de åbne svarkategorier eller i de kvalitative fokusgruppeinterviews.
Det skal dog tilføjes, at landstrænerne/sportscheferne kommenterer, at de generelt har op-
levet en styrkelse i kommunikationen med Team Danmark inden for de senere år. Tidligere
var der en tendens til at forbundene godt kunne opleve Team Danmark som en
”kontrolin-
stans” –
og nogle forbund, var derfor lidt påpasselige med kommunikationen overfor Team
Danmark. I dag opleves Team Danmark mere som en ligeværdig medspiller, hvorfor for-
bundene er blevet mere åbenmundede, og føler at de kan tale frit overfor Team Danmark.
Tabel 21: Hvor tilfreds er du generelt med kommunikationen fra Team Danmark?
Gennemsnit på
skala fra 1 til 7
(negativ<positiv)
n=515
Støttekategori
Brutto-
gruppe
4,24
Eliteatlet
4,28
Verdens-
klasse
4,57
Forbund
Store
4,45
Øvrige
4,20
Total
2018
4,29
Total
2017
4,32
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
19
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0020.png
Bilag: Brugerundersøgelsens datagrundlag
Team Danmark brugerundersøgelse 2018 baserer sig dels på data indsamlet via en spørge-
skemaundersøgelse, der er udsendt til alle Team Danmark-støttede atleter, dels via fokus-
gruppeinterviews med landstrænere og sportschefer.
Svarprocenten på spørgeskemaet til atleterne er 62 pct., hvilket fremgår af nedenstående
tabel, og via fokusgrupper med sportschefer og landstrænere er der repræsentanter fra
68 pct. af de støttede forbund i målingen. Alle deltagerne i brugerundersøgelsen er sikret
fuld anonymitet.
Tabel 22: Atletbesvarelser fordelt på støttekategori
Total
Modtog
spørgeskema
Besvarede
spørgeskema
10
Svarprocent
1099
679
62 %
Verdensklasse-
atleter
142
81
57 %
Eliteatleter
321
166
52 %
Bruttogruppeatleter
636
432
68 %
I denne kategori er både fuldt besvarede og enkelte delvist besvarede spørgeskemaer medregnet. Det
betyder, at der i nogle af spørgsmålene kan være en lavere svarprocent (minimum 51 pct.).
10
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
20
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0021.png
Tabel 23: Specialforbund repræsenteret i målingen ved landstrænere og sportschefer
Verdensklasseforbund:
Badminton Danmark
Danmarks Cykle Union
Dansk Håndbold Forbund
Dansk Kano og Kajak Forbund
Dansk Orienterings-Forbund
Dansk Forening for Rosport
Dansk Sejlunion
Dansk Svømmeunion
Eliteforbund:
Dansk Atletik Forbund
Dansk Automobil Sports Union
Dansk Bordtennis Union
Danmarks Bowling Forbund
Danmarks Brydeforbund
Bueskydning Danmark
Dansk Curling Forbund
11
Dansk Boldspil-Union
Dansk Golf Union
Dansk Fægte-Forbund
12
Danmarks Ishockey Union
Dansk Karateforbund
Danmarks Motor Union
Dansk Ride Forbund
Dansk Skytte Union
Dansk Skøjte Union
Dansk Tennis Forbund
12
Danmarks Sportsdanserforbund
Dansk Triatlon Forbund
Parasport Danmark
Besvarelse: 75 %
Besvarelse: 65 %
Forbund markeret med fed skrift har deltaget i fokusgruppeinterviews
Alle tre kategorier af Team Danmark-støttede atleter såvel som begge kategorier af special-
forbund er repræsenteret i spørgeskemaundersøgelsen, og til trods for mindre variationer i
kategoriernes svarprocent kan man konstatere, at de fleste grupper er udmærket repræsen-
teret i undersøgelsens datamateriale. Dog er eliteforbundene en smule underrepræsente-
rede i undersøgelsen blandt sportschefer og landstrænere.
Dansk Curling Forbund udgik som indplaceret forbund i Team Danmark pr. 30. juni 2018.
Dansk Fægte-Forbund og Dansk Tennis Forbund er ikke indplaceret som eliteforbund, men indgår i en
fælles satsning med Danmarks Idræts Forbund med primært fokus på talentarbejde.
11
12
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
21
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
1999493_0022.png
Tabel 24: Besvarelser fordelt på specialforbund
Modtog
spørge-
skema
Badminton Danmark
Bueskydning Danmark
Danmarks Bowling Forbund
Danmarks Brydeforbund
Danmarks Cykle Union
Danmarks Ishockey Union
Danmarks Motor Union
Danmarks
Sportsdanserforbund
Dansk Atletik Forbund
Dansk Automobil Sports
Union
Dansk Boldspil-Union
Dansk Bordtennis Union
Dansk Curling Forbund
Dansk Fægte-Forbund
Dansk Forening for Rosport
Dansk Golf Union
Dansk Håndbold Forbund
Dansk Kano og Kajak For-
bund
Dansk Karate Forbund
Dansk Orienterings-Forbund
Dansk Ride Forbund
Dansk Sejlunion
Dansk Skøjte Union
Dansk Skytte Union
Dansk Svømmeunion
Dansk Tennis Forbund
Dansk Triathlon Forbund
Parasport Danmark
Total
45
9
15
15
61
100
22
27
22
23
228
6
5
7
37
46
172
23
14
28
15
56
5
16
52
6
12
32
1099
Besvarede
spørge-
skema
24
7
13
6
38
38
13
16
14
10
123
5
1
7
25
30
112
21
13
26
7
40
4
11
42
5
9
19
679
Svar-
procent
2018
53 %
78 %
87 %
40 %
62 %
38 %
59 %
59 %
64 %
44 %
54 %
83 %
20 %
100 %
68 %
65 %
65 %
91 %
93 %
93 %
47 %
71 %
80 %
69 %
81 %
83 %
75 %
59 %
62 %
Svar-
procent
2017
61 %
80 %
79 %
67 %
59 %
47 %
59 %
61 %
75 %
50 %
51 %
60 %
75 %
N/A
67 %
71 %
62 %
76 %
N/A
83 %
50 %
55 %
100 %
50 %
75 %
N/A
75 %
65 %
59 %
Svar-
procent
2016
70 %
100 %
95 %
60 %
52 %
38 %
54 %
90 %
67 %
42 %
47 %
50 %
60 %
N/A
77 %
71 %
63 %
83 %
N/A
79 %
53 %
71 %
N/A
80 %
80 %
N/A
92 %
76 %
62 %
Svar-
procent
2015
79 %
71 %
94 %
20 %
60 %
38 %
48 %
93 %
54 %
53 %
46 %
70 %
67 %
N/A
73 %
76 %
75 %
86 %
N/A
81 %
67 %
72 %
N/A
83 %
81 %
N/A
80 %
78 %
64 %
På baggrund af de deltagende Team Danmark-atleters tilhørsforhold til specialforbundene
kan man vurdere, om enkelte idrætter er over- eller underrepræsenterede i undersøgelsen.
De mest kommercialiserede sportsgrene, der gør mindst brug af Team Danmarks ydelser,
som fodbold, ishockey og automobilsport, er noget underrepræsenteret i datamaterialet
med svarprocenter mellem 38 og 54 pct.
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
22
www.idan.dk
KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 64: Team Danmarks brugerundersøgelse 2018
Herudover er der nogen variation i de forskellige forbunds svarprocenter, hvilket i høj
grad hænger sammen med, at der er relativt få atleter inden for mange af forbundene, og at
der derfor ikke skal meget til, for at tallene varierer meget.
Ikke desto mindre er svarprocenterne i undersøgelsen meget tilfredsstillende, særligt når
man tager i betragtning, at der er tale om atleter med en travl hverdag.
Idrættens Analyseinstitut │
Mind the Customer
23
www.idan.dk