Kirkeudvalget 2018-19 (1. samling)
KIU Alm.del Bilag 41
Offentligt
NOTAT
Opfølgning på foretræde i Kirkeudvalget (KIU) den 16. januar 2019, kl.
14.30
Flere vinkler som dokumenterer mangel på juridisk bindende sikring af
den sidste vilje
I forlængelse af ovenstående foretræde i KIU er det i forskellig
medieomtale kommet frem, at opgravning/flytning af urner er populært. Og det
rammer
–
igen - lige ind i den tematik/problemstilling, jeg har rejst i forhold til
manglende juridisk bindende sikring af en afdøds sidste vilje.
I gårsdagens DR 1 tv-avis, kl. 18.30 blev der bragt et indslag som rammer
Det handler om en søn som har gravet hans øg søsterens forældres urne op og flyttet
den til en kirkegård nær sønnens bopæl. Flytningen inkluderer pågældende gravsten.
Sønnen angiver som begrundelse et ønske om at have forældrene tættere på og
dermed kunne besøge gravstedet oftere.
Det forlyder ikke, om handlingen er sket i overensstemmelse med afdødes (sidste)
vilje, eller om det er sket på formodet samtykke. Det vides derfor ikke hvad der ligger
til grund for valget af det oprindelige gravsted.
Indslaget oplyser endvidere, kirkegårdene oplever flere og flere af sådanne
urneflytninger.
Samme mønster er beskrevet i denne artikel af 10. februar 2019 fra
TV2.dk:
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-02-10-parorende-flytter-urner-fra-
landsdel-til-landsdel
Den omtaler oveni købet, at urner flyttes op til flere gange.
1