Kirkeudvalget 2018-19 (1. samling)
KIU Alm.del Bilag 39
Offentligt
Fra:
Sendt:
25. januar 2019 10:11
Til:
Emne:
Tak for høringen: Hvem understøtter hvem - kirke og stat til debat 23. januar
Kære alle
Tak for indlæg og den opklarende debat om forholdet mellem kirke og stat. Det blev bekræftet hvor
værdifuldt, det er at få et flerfagligt lys kastet over forholdene på et tidspunkt, på et tidspunkt hvor der er ikke
ligger et bestemt lovforslag at tage stilling til.
Høringen rejste flere spørgsmål, som det vil være oplagt at gå videre med. Jeg har tænkt på følgende, men I
har givet vis andre. Jeg er meget interesseret i, at høre, hvad I tænker det vil være oplagt at få kastet
nærmere lys over? Og hvem der evt har viden og erfaring, der kan hjælpe med det?
Der manglede et oplæg med fokus på administration af folkekirken: hvor ligger grænsen mellem indre og
ydre? Hvordan flytter grænsen sig? også i sammenligning mellem de nordiske lande? En hyldest til det
velordnede anarki er ikke tilstrækkeligt. Høringen viste hvordan økonomi, jura, teologi, sociologi, historie og
kultur griber ind i hinanden og i høj grad indgår i en orden med store kvaliteter, selv om det ikke er til at
sætte på en klar formel. Hvornår er det velordnet og hvor er de uhensigtsmæssige sider af forholdet?
Folkekirken bliver procentuelt mindre i den samlede befolkning, men bevægelserne, nedgang i gruppen af
etnisk danskere, er meget lav (jf Gundelachs oplæg). Er dobbelt medlemskab for emigrantkirke tilstrækkeligt
eller kræver det andre tiltag? Folkekirke og religionsfrihed er normsættende for religion i samfundet. Hvad
betyder det for et mere flerreligiøst samfund.
Link til høringen er her:
https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20181/kiu/tv.5837.aspx?as=1
Endnu en gang tak.
Bedste hilsner
Kirsten
Kirsten M. Andersen
Lektor, phd.
Fmd. for Grundtvigsk forum
Korsbrødregade 7
6760 Ribe
+45 26801650
Giv en gave. Det opretholder Grundtvigsk Forum som en velgørende forening:
https://grundtvig.dk/produkt/stoet-grundtvigsk-forum/