Europaudvalget 2018-19 (1. samling)
EUU Alm.del Bilag 465
Offentligt
Dato:
27. februar 2019
Kontor:
Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Christian Birkmose
Erichsen
Sagsnr.: 2019-793-0016
Dok.:
1017010
Notat til Folketingets Europaudvalg og Folketingets Retsudvalg om af-
givelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-708/18, TK
mod Asociaţia de
Proprietari bloc M5A Scara A.
1. Indledning
Tribunalul Bucureşti
(Byretten i Bukarest) i Rumænien har i en sag om vi-
deoovervågning af fællesarealer i en boligblok og gyldigheden af rumænsk
lovgivning desangående forelagt EU-Domstolen fire præjudicielle spørgs-
mål om bl.a. fortolkningen af direktiv 95/46/EF om beskyttelse af fysiske
personer i forbindelse med behandling af personoplysninger (herefter data-
beskyttelsesdirektivet), der nu er ophævet ved Europa-Parlamentets og Rå-
dets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske
personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri ud-
veksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (ge-
nerel forordning om databeskyttelse) (herefter databeskyttelsesforordnin-
gen)), der anvendes fra den 25. maj 2018, jf. forordningens artikel 99, stk.
2.
Af disse spørgsmål er navnlig det første spørgsmål af dansk interesse, idet
det vedrører, om artikel 8 og 52 i Den Europæiske Unions charter om grund-
læggende rettigheder samt artikel 7, litra f, i databeskyttelsesdirektivet skal
fortolkes således, at reglerne er til hinder for en national ordning som den i
hovedsagen omhandlede, hvorefter videoovervågning uden den registrere-
des samtykke kan anvendes dels for at tilvejebringe sikkerhed for og beskyt-
telse af personer, genstande og værdier, dels for at forfølge legitime interes-
ser.
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk