Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
28. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 146
Kan ministeren bekræfte følgende: "I medfør af Lov om Boligbyggeri af 27. december
1958 var Nationalbanken medstifter af BRF-fonden. Fonden solgte i 2014 sine aktier i
BRF Kredit A/S. Fonden fik i stedet 25 pct. af aktiekapitalen i Jyske Bank samt 100 mio.
kr. i likvide midler. Bestyrelsen undlod i den forbindelse at benytte sig af muligheden i fun-
datsen for at lade fonden opløse og anvende nettoformuen til almennyttige eller almen-
velgørende formål. Siden har fonden solgt knap 5 pct. af aktiekapitalen i Jyske bank og
har i dag en egenkapital på 7,8 milliarder kr. Men fonden har formentlig i strid med Er-
hvervsfondsloven ikke formuleret en uddelingspolitik. Og fonden har ikke uddelt penge.
Anvendelse af fondens overskud er fastlagt i vedtægtens § 9.1 og § 9.2. Fonden har ikke
deltaget i kapitaludvidelser i Jyske Bank, jf. § 9.1.
Det fremgår, af BRF-fondens vedtægt § 9.2, at: ”Overskud der ikke medgår til det i 9.1
nævnte formål, kan uddeles til almennyttige eller almenvelgørende formål fortrinsvis som
sigter mod fremme af erhvervsvirksomhed, herunder især byggevirksomhed- og finansie-
ring.”? Og
mener ministeren på baggrund af BRF-fondens fundats, at det er i overensstemmelse
med erhvervsfondsloven, at BRF-fondens bestyrelse i fem år ikke har foretaget almennyt-
tige uddelinger, på trods af at fonden i hele perioden har haft likvide midler?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1