Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 (1. samling)
ERU Alm.del Bilag 89
Offentligt
Folketinget
Erhvervsudvalget
Skatteudvalget
København, mandag den 10. december 2018
Erhvervsministeriets udmelding og undersøgelse om revision (ERU Alm.del - Bilag 88)
Erhvervsudvalget modtog fredag den 7. december 2018 en undersøgelse fra Erhvervsministeriet om
revisionspligt, skat, moms mv.
I både undersøgelsens afsnit med hovedkonklusioner og i pressemeddelelsen oplyses: ”Revisionspligt
giver
ikke færre fejl i årsregnskaber”
og ”Revisionspligt
har ikke signifikant betydning i forhold til regnskabsfejl i
årsregnskabet og skatteangivelser”.
Som tre af de seks deltagere i følgegruppen til undersøgelsen vil vi gerne understrege, at denne
hovedkonklusion ikke reflekterer resultaterne af de underliggende analyser.
Et fjerde medlem af følgegruppen, professor Thomas Riise Johansen, CBS, har til TV2 i fredags oplyst: ”Hvad
angår fejl i årsregnskaber kan man ikke konkludere, at det er ligegyldigt om der er revisionspligt eller ej. For
der er flere fejl i de regnskaber, der ikke har revisorerklæringer.”
Den korrekte konklusion fremgår på undersøgelsens side 32: ”at
der er statistisk signifikant forskel i
fejlniveauet for årsrapporter uden revisorerklæring sammenholdt med årsrapporter med revisorerklæring.
Dette resultat er tydeligt og konsistent for såvel hovedanalysen som de supplerende analyser i perioden
2012-2017.”
Derudover vil vi gøre opmærksom på følgende forhold:
Break-even for fravalg af revision vs. stigende finansieringsomkostninger
Af undersøgelsen fremgår det, at virksomheder skal have ekstern gæld på 21,7 mio. kr. eller derover, før
stigningen i låneomkostningerne overstiger besparelsen ved fravalg af revision. Imidlertid viser den
bagvedliggende analyse et helt andet og markant lavere tal på kun 1,7 mio. kr. Med andre ord vil det for
den gennemsnitlige virksomhed ikke kunne betale sig at fravælge revision ved en gæld på mere end 1,7
mio. kr., fordi der er mere troværdighed og dermed mindre risiko for en långiver, når der er udført revision.
Break even-beløbet er et helt afgørende tal for at sige noget om værdien af revision i forbindelsen mellem
virksomheden og dens typisk væsentligste långiver, nemlig banken og vores optik en hovedkonklusion af
undersøgelsen.
Skatte- og momstab
I undersøgelsen gengives Skatteforvaltningens regelefterlevelses-redegørelse med data fra 2014 i forsøget
på at analysere forskellene mellem de virksomheder, der bruger revisor, og dem der ikke bruger revisor.