Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 (1. samling)
ERU Alm.del Bilag 118
Offentligt
1998484_0001.png
København, den
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Folketinget
y
Q
2019
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget har efter ønske fra Pelle Drag­
sted (EL) anmodet om, at jeg i et kommende samråd besvarer følgende spørgsmål:
''På et samråd den SI. januar 2018 i Miljø- og Fødevareudvalget om statsministe­
rens deltagelse i politiske møder med kvotekonger udtalte statsministeren: ”Er det
sådan, at man kan købe sig til adgang til mig? Nej det er det ikke Samme budskab
blev gentaget af statsministeren den 4. april 2018 i folketingssalen, jf svar på § 20-
spørgsmål S 666. I forlængelse af den seneste afsløring af at Akademikernes A-
kasse betalte 50.000 kr. til Løkkefonden for at få et møde i stand med statsministe­
ren (på daværende tidspunkt leder af oppositionen), bedes statsministeren redegøre
for, om statsministeren fastholder afvisningen af, at man kan købe sig til adgang,
samt redegøre grundigt for forløbet omkring mødet med Akademikernes A-kasse og
den forudgående dialog om økonomisk støtte til Løkkefonden - herunder hvad
statsministeren vidste om denne dialog. ”
(ERU alm. del, samrådsspørgsmål AU)
og
^^Statsministeren bedes i forlængelse af den seneste afsløring af, at Akademikernes
A-kasse betalte 50.000 kr. til Løkkefonden for at få et møde med den daværende
oppositionsleder, redegøre for, om der er andre eksempler på, at politiske interes­
senter eller andre har givet støtte til Løkkefonden i forbindelse med indgåelse af
aftaler om besøgfra statsministeren, herunder i hans tid som oppositionsleder forud
for valget i 2015. ”
(ERU alm del, samrådsspørgsmål AV)
Der henvises i samrådsspørgsmål AU (ERU alm. del) til nogle oplysninger, som jeg
gav på et tidligere samråd i Miljø- og Fødevareudvalget den 31. januar 2018. De
pågældende oplysninger knytter sig til min deltagelse i arrangementer i regi af Løk-
keFonden, hvilket samrådet bl.a. omhandlede. Også det stillede samrådsspørgsmål
AV (ERU alm. del) vedrører i realiteten de pågældende oplysninger, som jeg gav
om det nævnte emne på samrådet den 31. januar 2018.
 ERU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 118: Brev fra statsministeren vedr. afvisning af at besvare ERU samrådsspørgsmål AU og AV
1998484_0002.png
-
2
-
Det er min opfattelse, at jeg allerede på det pågældende samråd den 31. januar 2018
og ved besvarelsen af § 20-spørgsmål S 666 den 4. januar 2018 gav meget fyldest­
gørende oplysninger om det, der spørges til. Hertil kommer, at samrådsspørgsmåle­
ne i meget vidt omfang vedrører min deltagelse i møder i en periode, hvor jeg ikke
var minister. Jeg finder derfor af principielle grunde ikke anledning til at besvare de
to spørgsmål.
Jeg kan i den forbindelse henvise til en betænkning afgivet af Udvalget for Forret­
ningsordenen den 16. maj 2007, som efterfølgende blev vedtaget af et bredt flertal i
Folketinget som B 167, hvori det bl.a. anføres ”... der kun kan stilles spørgsmål om
forhold, ministeren er ansvarlig for som minister, og derfor ikke om private forhold
eller forhold, ministeren er ansvarlig for som eksempelvis partileder.”
Kopi af dette brev er sendt til Folketingets formand.