Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til:
Dato:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
21. februar 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EFK alm. del
Spørgsmål 216
Ministeren har nedsat en arbejdsgruppe, som bl.a. skal undersøge, ”om der kan identifi-
ceres hensigtsmæssige tiltag, der kan understøtte adskillelsen af monopol og konkurren-
ceudsatte aktiviteter. Herunder skal det undersøges, hvilke fordele og ulemper der er for-
bundet med ejermæssig unbundling”. Arbejdsgruppen har udsendt individuelle spørge-
skemaer til energiselskaberne for at afdække adskillelsen af monopol og konkurrenceud-
satte aktiviteter. Imidlertid har interesseorganisationen Dansk Energi, som sidder i en føl-
gegruppe til ministerens arbejdsgruppe, i januar 2019 udsendt e-mails til samtlige net-, el-
handels- og koncerndirektører i elselskaberne. Heri opfordres der til at sikre konsistens i
besvarelserne på tværs af hele koncernen stik imod intentionen med de udsendte spør-
geskemaer. Som reaktion på den udsendte mail har Forsyningstilsynet den 6. februar
2019 udsendt en pressemeddelelse, hvori tilsynet henstiller til retvisende besvarelse af
de udsendte spørgeskemaer (http://forsyningstilsynet.dk/fileadmin/Filer/Information/
Vejledninger/Henstilling_om_retvisende_besvarelse_af_spoergeske-
ma_til_brug_for_konkurrenceanalyse_af_elsektoren.pdf ).
a) Hvad mener ministeren om, at Dansk Energi har rundsendt en mail til direktørkredsen
hos deres medlemmer, hvor der bl.a. står: “I besvarelserne er det vigtigt at sikre konsi-
stens og kvalitet i besvarelserne på tværs af hele koncernen”, til trods for, at det præcis
var individuelle svar givet fra hvert enkelt selskab, som ministerens arbejdsgruppe efter-
spurgte?
b) Hvad vil ministeren gøre for at sikre retvisende information i de ønskede individuelle
besvarelser fra de elkoncerner, som via deres brancheforening opfordres til at koordinere
deres svar til ministerens arbejdsgruppe?
c) Mener ministeren, at de arbejdsmetoder, som Dansk Energi har taget i brug med mai-
len sendt til direktørkredsen, er forenelig med en ordentlig interessevaretagelse?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lisbeth Bech Poul-
sen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1