Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del Spørgsmål 160
Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til:
Dato:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
20. december 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EFK alm. del
Spørgsmål 160
Af EFK alm. del – svar på spm. 108 fremgår: ”Det er overordnet set min vurdering, at en
markedsbaseret finansieringsomkostning vil give selskaberne den optimale afvejning af
investeringer over for vedligeholdelse af eksisterende aktiver i sektoren. Dette er på den
lange bane til gavn for forbrugerne i alle dele af landet”. Vil ministeren uddybe denne vur-
dering og herunder oplyse,
a. om ministeren er enig i, at muligheden for at stille kommunale garantier giver forsy-
ningsselskaberne mulighed at finansiere investeringer til en lavere rente og ydelse?
b. om ministeren er enig i, at finansiering til en lavere rente og ydelse betyder lavere pris-
er for vand, spildevand, fjernvarme, affaldshåndtering etc.?
c. præcis hvilke fordele forbrugerne opnår, ved at muligheden for at stille kommunal ga-
ranti på et eller flere forsyningsområder bortfalder eller begrænses?
d. om og på hvilket grundlag, det skønnes, at der samlet set opnås fordele for forbruger-
ne alt taget i betragtning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1