Fra:
"Heine Stromdahl" <[email protected]>
Til:
"Pia Adelsteen" <[email protected]>, "Pia Olsen Dyhr" <[email protected]>, "Mette
Abildgaard" <[email protected]>, "Aaja Chemnitz Larsen" <[email protected]>, "Nick
Hækkerup" <[email protected]>, "Mattias Tesfaye" <[email protected]>,
"[email protected]" <[email protected]>, "Søren Pape Poulsen" <[email protected]>
Emne: Væksten i Grønlands indlandsis.
Kære ærede Miljøminister og Folketingsmedlemmer , Lars Christian Lilleholt, Pia
Adelsteen, Pia Olsen Dyhr, Søren Pape Poulsen, Nick Hækkerup, Mattias Tesfaye,
Mette Abildgaard, Aaja C. Larsen .
Mange tak for Deres indsats i det ofte vanskelige parlamentariske og lovgivende
arbejde.
Væksten i Grønlands indlandsis.
Jeg blev ganske overrasket i går aftes da jeg læste nærmere om den vækst (og en
kæmpestor
afvigelse
fra en model) der "faktuelt" skete i indlandsisen i 2017 sæsonen og at det faktisk
umiddelbart
ser ud til gentage sig igen med mere vækst i 2018 sæsonen - altså vel at mærke
vækst EFTER kælving af isbjerge er medregnet.
Ordvalget fra kilden overraskede mig.
Det er ifølge den pålideligste og mest anerkendte
kilde og de bedste modeller og målinger man har p.t. - så fejlbarlige de end måtte
være, for modeller og målinger er som bekendt fejlbarlige.
Det er ikke just det man hører om i TV2 og DR og de fleste politikere - det er mit indtryk.
Har nogle folk en selektiv omgang med "sandheden"? Hvor er "eksperterne" som fortæller om
denne udvikling?
Information om dette er lettilgængeligt på internettet, såfremt det ønskes kan I også hente det
(dvs. links, nogle udvalgte sætninger/citater m.m.) frit fra mig på forespørgsel.
Jeg vedhæfter den artikel om emnet "Global opvarmning, teorier og betydningsfulde politiske
beslutninger.", som jeg fremsendte til nogle af jer i går.
God solskinsdag
Venligst
Heine Strømdahl
matematiklærer,
Vangede