Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til:
Dato:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
20. december 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EFK alm. del
Spørgsmål 156
Er ministeren enig i beregningen i følgende citat fra artiklen i Energiwatch.dk den 19. de-
cember 2018: ”Jysk plaster river en fjerdedel af Viking Links rationale” (https://energi-
watch.dk/secure/Energinyt/Politik___Markeder/article11077827.ece): ”Med en ekstrapris
på 1,4 mia. kr., der betales over tarifferne, bliver det et relativt bekosteligt plaster på såret
for de danske elforbrugere. Men da forstærkningen af den vestjyske forbindelse skal ses i
sammenhæng med den planlagte elforbindelse til Storbritannien, rokker det derudover
også ved det økonomiske ræsonnement bag Viking Link-projektet. For selv om en del af
udgiften til kabellægningen af 150 kV-nettet tages fra midler, der blev afsat til formålet i
PSO-aftalen fra 2016, forringer det forretningsplanen for Viking Link med omkring 700
mio. kr. i 2015-penge. Det svarer til 17 pct. af det samfundsøkonomiske overskud på
4.133 mio. kr., som Energinet i 2015 opgjorde ville være gevinsten over 40 år. Eller op
mod en fjerdedel af den værdi på mellem 2,9-4,7 mia. kr., Energistyrelsen regnede sig
frem til i 2017.”? Hvis ikke, vil ministeren da opstille det regnestykke, ministeren mener er
mere korrekt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1