Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del Bilag 27
Offentligt
1954345_0001.png
Fremtidens tekniske løsninger samt forudsætninger for og
gevinster ved produktgenbrug og genanvendelse
Henrik Wenzel, Ciprian Cimpan, Dmitry Zhilyaev, Keshav Parajuly
SDU Life Cycle Engineering
[email protected]
www.sdu.dk/lifecycle
Høring om organisering af affaldssektoren torsdag den 11. oktober 2018
kl. 13-16 i Landstingssalen på Christiansborg
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
1
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0002.png
Fremtidens tekniske løsninger samt forudsætninger for og
gevinster ved produktgenbrug og genanvendelse
Tre budskaber:
1. Genbrug af produkter
- Masser af tekniske muligheder for øget genbrug,
men regulering er ofte nødvendig, fx standardisering
og design krav
2. Materialegenanvendelse
- Central eftersortering er teknisk klar, billig og
fleksibel for fremtidige øgede krav
=> Undgå politisk at specificere krav til
sorteringsmåde, specificer kun mål for genanvendelse
3. Plast
- Er ikke et ressourceproblem, men et klima- og
affaldsproblem. Måske er omvendt lineær økonomi
for plast bedre end cirkulær økonomi?
2
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0003.png
Fremtidens tekniske løsninger samt forudsætninger for og
gevinster ved produktgenbrug og genanvendelse
Tre budskaber:
1. Genbrug af produkter
- Masser af tekniske muligheder for øget genbrug,
men regulering er ofte nødvendig, fx standardisering
og design krav
2. Materialegenanvendelse
- Central eftersortering er teknisk klar, billig og
fleksibel for fremtidige øgede krav
=> Undgå politisk at specificere krav til
sorteringsmåde, specificer kun mål for genanvendelse
3. Plast
- Er ikke et ressourceproblem, men et klima- og
affaldsproblem. Måske er omvendt lineær økonomi
for plast bedre end cirkulær økonomi?
3
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0004.png
Genbrug af produkter
-
Case elektronik: vi har kigget i burene…
4
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0005.png
Potentialet for genbrug:
Store husholdningsapparater
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0006.png
Potentialet for genbrug:
Små husholdningsapparater
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0007.png
Potentialet for genbrug:
IT udstyr
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0008.png
Potentialet for genbrug:
Forbruger elektronik
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0009.png
Fordele ved produkt-genbrug fremfor materiale-genanvendelse
1. Langt større miljøgevinst
1.000 -2.000 tons
= 1 job
2. Potentielt langt større
økonomisk værdi
3. Potentielt langt flere jobs
XXX tons
= 1 job
100 tons
= 1 job
… hvis man kan få
forretning i det…
9
6.000 tons
= 1 job
Kilde: AVV Hjørring, Henrik Riisgaard
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0010.png
Vi har set på forretnings casen for
genbrug af støvsugere
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0011.png
Vi har set på forretnings casen for
genbrug af støvsugere
•
75 % virker, når de sættes i stikkontakten
•
Flere af dem mangler dele
–
slange, rør,
sugehoved
–
el-kablet
• … men nye reservedele er meget dyre…
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0012.png
Dyre reservedele
Pris for reservedele
Pris for
genbrugs-
støvsuger
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0013.png
Forretnings-case
–
udskiftning af motor
Reparation tidsforbrug: 350 DKK/h x 20 min =
117 DKK/stk.
Odense ≈
10.500 stk./år
Fortjeneste
Pr. støvsuger
Reparation med ny motor
Gratis motor
Metal skrot pris for motor
<0 DKK
383 DKK
Max pr. år
Ikke rentabelt
4 021 500 DKK
3 906 000 DKK
372 DKK
… men problemet er, at ingen komponenter passer sammen på tværs af
modeller
– så næsten umuligt at finde brugte reservedele…
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0014.png
Konklusion
–
reparation & genbrug af støvsugere
Gode muligheder, men design regler & standardisering er en forudsætning
Krav om modulært design
–
skal være nemt at reparere
–
sparer tid
Krav om kompatible komponenter
–
skal passe fra et produkt til et andet
–
man skal kunne anvende brugte reservedele
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0015.png
Fremtidens tekniske løsninger samt forudsætninger for og
gevinster ved produktgenbrug og genanvendelse
Tre budskaber:
1. Genbrug af produkter
- Masser af tekniske muligheder, men regulering er
ofte nødvendig
2. Materialegenanvendelse
- Central eftersortering er teknisk klar, billig og
fleksibel for fremtidige øgede krav
=> Undgå politisk at specificere krav til
sorteringsmåde, specificer kun mål for genanvendelse
3. Plast
- Er ikke et ressourceproblem, men et klima- og
affaldsproblem. Måske er omvendt lineær økonomi
for plast bedre end cirkulær økonomi?
15
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0016.png
Central eftersortering hos
Shanks Waste Management Ltd, UK
Central eftersortering hos ROAF, Oslo,
Norge
Materiale-genanvendelse fra
husholdningsaffald
16-10-2018
16
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0017.png
Central sorting / ”post-s
(2014)
(2018/19)
(plan)
(plan)
(plan)
(plan)
(plan)
(plan?)
(plan?)
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0018.png
Status i Danmark og Europa på
eftersorteringsanlæg
Country
Netherlands
Name, location
Old plants:
(in operation > 5 years):
Omrin in Oude Haske; Attero-Vagron in Groningen; Attero Noord in Wijster
New plants:
AEB plant in Amsterdam and HVC in Alkmaar (operation 2017?)
AVR in Rotterdam
Capacity
Combined capacity of about
750,000 tons per year
300,000 tons per year
-
-
Norway
Finland
UK
Spain
Greece
Slovenia
Poland
Hungary
RoAF in Oslo,
RoAF
–
104,000 tons per year
4 similar plants are being constructed or planned, including in Stavanger and -
Trondheim
FORTUM (formerly EKOKEM) - Circular Economy Village (Helsinki)
100,000 tons per year
Milton Keynes Waste Recovery Park
130,000 tons per year
A significant number of other plants (advanced MBT)
Ecoparc 4 (Barcelona)
300,000 tons per year
Granada Eco-Center (Alhendin - Spain)
400,000 tons per year
A large number of other plants with various levels of technology
Helector (Larnaca)
200,000 tons per year
DEDISA (Chania)
100,000 tons per year
RCERO (Ljubljana)
170,000 tons per year
ZGO (Bielsko-Biała)
70,000 tons per year
DAREH-ÉP
120,000 tons per year
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0019.png
Konklusion - materialegenanvendelse
•
Målene er 50 % genanvendelse i 2022 og 65 % i 2030
•
Teknologien til eftersortering er der, økonomien er attraktiv, og det er eneste måde at nå
målene om 65 % genanvendelse i 2030 på
•
Det går aktuelt ret stærkt mange steder i udlandet med at etablere eftersorteringsanlæg
•
Kvaliteten af plast er lige så god fra et eftersorteringsanlæg som ved separat indsamling,
især når vask inkluderes, og man får mere sorteret fra (bl.a. finske, tyske og hollandske
studier)
•
Vi skal have eftersortering under alle omstændigheder
–
derfor attraktivt at spare på
indsamling, som er absolut dyreste led
•
Eftersorteringsanlæg giver en robust mulighed for at udtage flere fraktioner senere
–
papkartoner, tekstiler, … uden at skulle ændre indsamlingen
=> stil ikke krav om kildesortering, lad de ansvarlige finde den bedste løsning
28 September 2016
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0020.png
Fremtidens tekniske løsninger samt forudsætninger for og
gevinster ved produktgenbrug og genanvendelse
Tre budskaber:
1. Genbrug af produkter
- Masser af tekniske muligheder, men regulering er
ofte nødvendig
2. Materialegenanvendelse
- Central eftersortering er teknisk klar, billig og
fleksibel for fremtidige øgede krav
=> Undgå politisk at specificere krav til
sorteringsmåde, specificer kun mål for genanvendelse
3. Plast
- Er ikke et ressourceproblem, men et klima- og
affaldsproblem. Måske er omvendt lineær økonomi
for plast bedre end cirkulær økonomi?
20
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0021.png
Omvendt lineær økonomi for plast?
50,05 kr.
50,50 kr.
CO
2
+H
2
6890 kr.
6990 kr.
21
Lager
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0022.png
Konklusion - plast
• Standardiser ‘halvdelen’ –
ensartet, farveløst/ensfarvet plast til emballering i
detailhandelen
•
Lav resten af CO
2
og brint
•
Læg det på lager i 500 år
–
så har vi styr på CO
2
’en
•
Uanset hvad
–
lad være med at brænde den!
28 September 2016
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0023.png
Tak for
opmærksomheden
22 Forskere
9 Nationaliteter
www.sdu.dk/lifecycle
Projekt portefølje
http://www.reegain.dk/
http://e-circle.eu/
http://rethinkresources.dk/
Cirkulær model for forlænget produktliv
af elektroniske produkter
http://innosort.teknologisk.dk/
http://www.topwaste.dk/
WEEE
Characterizatio
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0024.png
Publikationer
24
 EFK, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 27: Præsentationer ifm. høring om organisering af affaldssektoren den 11/10-18
1954345_0025.png
Publikationer
PhD Thesis
Parajuly, K. (2017).
“Circular
Economy in E-Waste Management: Resource Recovery & Design For End-of-Life.”
University of Southern Denmark Odense, Denmark ISBN: 978-87-93413-10-8
Journal Articles
Atlason, R. S., D. Giacalone and K. Parajuly (2017).
“Product
design in the circular economy: Users’ perception of end-of-life
scenarios for electrical and electronic appliances.”
Journal of Cleaner Production 168(2017):1059-1069
Parajuly, K. and H. Wenzel (2017).
“Product
Family Approach in E-Waste Management: A Conceptual Framework for Circular
Economy.”
Sustainability 9(5):768
Parajuly, K. and H. Wenzel (2017).
“Potential
for Circular Economy in Household WEEE Management.”
Journal of Cleaner
Production 151(2017):272-285
Parajuly, K., K. B. Thapa, C. Cimpan and H. Wenzel (2017).
“Electronic
waste and informal recycling in Kathmandu, Nepal:
Opportunities and Challenges.”
Journal of Material Cycles and Waste Management doi:10.1007/s10163-017-0610-8
Parajuly, K., K. Habib and G. Liu (2016).
“Waste
electrical and electronic equipment (WEEE) in Denmark: Flows, quantities and
management.”
Resources, Conservation and Recycling 123(2017):85-92
Parajuly, K., K. Habib, C. Cimpan, G. Liu and H. Wenzel (2016).
“End-of-life
resource recovery from emerging electronic products: a
case study of robotic vacuum cleaners.”
Journal of Cleaner Production 137(2016):652-666
Habib, K., K. Parajuly and H. Wenzel (2015). "Tracking
the flow of resources in Electronic Waste - The case of End-of-Life
Computer Hard Disk Drives."
Environmental Science & Technology 49(20): 12441-12449
16-10-2018
25