Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 (1. samling)
EFK Alm.del Bilag 198
Offentligt
Kære Lars Chr. Lilleholt
Nye havvindmøller påtænkes opført 20 km fra kysten
Hvad er grundlaget, beregninger og forudsætningerne for at vælge 20 km som afstand? Hvorfor ikke f.eks.
50 km eller 120 km. Havvindmølleparken Hornsea 1 ligger 120 km fra Yorkshires kyst og er netop taget i
brug
–
hvorfor kan Danmark ikke opføre tilsvarende parker med stor afstand til kysten?
Vindmøller flyttes ud på havet fordi ingen ønsker at se dem på land. F.eks. har mange nordsjællandske
kommuner sagt nej, fordi de mener vindmøller skæmmer naturen. Derfor er det fuldstændigt ulogisk at
placere dem ud for vestkysten, som er det mest rekreative og natur sårbare område Danmark har.
Møllerne bliver større og større og dermed langt mere synlige på længere afstand. En afstands grænse målt
i km tager ikke hensyn til at møllerne bliver større og større.
Hvorfor defineres afstanden ikke i stedet som befolkningen ønsker
–
Havvindmøller placeres således de
ikke er synlig fra strandkanten (hvor hav og land mødes) ved normalt lavvande, samt klit top i første
klitrække, i alt slags vejr?
Argumenter om, at det ikke er alle dage hvor møllerne kan ses holder ikke. Især ikke ud for sommerhus
områder. Om sommeren er det ofte klart vejr og god sigtbarhed, hvilket betyder af møllerne er konstant
synlige. For de millioner af turister som besøger Danmark om sommeren, er det ligegyldigt at møllerne ikke
var synlige for et par måneder siden pga. dårligt vejr. De var synlige imens de var der, og ødelægger
oplevelsen af frit hav kig, som de kommer for.
Hvorfor arbejdes der ikke mere for at placeres vindmøller tæt på store byer hvor strømmen skal bruges ?
Der er meget store besparelser at hente ved ikke at transportere strømmen over lange afstande. Både i
etablering af EL-infrastruktur, men også i strømtab ved at transportere strøm over lange afstande .