Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
26. oktober 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 70
Hvad er forklaringen på, at da regeringen spiller ud med forslaget om ”Èt krav til ret og
pligt-tilbud”, som en del af regeringens udspil til en forenkling af beskæftigelsesindsatsen
i november 2017, da bliver forslaget vurderet til at reducere den strukturelle beskæftigel-
se med ca. 300 personer (jf. svar på BEU alm. del - spørgsmål 112 (folketingsåret
2017-18)), men da aftalen om forenkling l af beskæftigelsesindsatsen lander i august
2018, bliver det selv samme forslag om ”Èt krav til ret og pligt-tilbud” pludselig vurderet til
ikke længere at reducere den strukturelle beskæftigelse med ca. 300 personer (jf. svar på
BEU alm. del - spørgsmål 520 (folketingsåret 2017-18))? Kan ministeren oplyse, om Be-
skæftigelsesministeriet har ændret regnemetoder og i bekræftende fald på hvilken bag-
grund?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1