Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del Spørgsmål 120
Offentligt
1974175_0001.png
Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
23. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 120
Hvorfor bad Arbejdstilsynet, da Arbejdstilsynet modtag SCOEL’s rapport i maj 2017, ikke
NFA om at igangsætte et videnskabeligt arbejde med at gennemgå dokumentations-
grundlaget med henblik på at revurdere grænseværdien for chrom 6? Og på hvilket fagli-
ge grundlag undlod Arbejdstilsynet dette? Hvorfor orienterede Arbejdstilsynet i forlængel-
se af, at de i maj 2018 igangsatte et arbejde med at gennemgå dokumentationsgrundla-
get med henblik på at revurdere grænseværdien for chrom 6 ikke Beskæftigelsesministe-
riets departement og ministeren herom?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Leif Lahn Jensen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1