Beskæftigelsesudvalget 2018-19 (1. samling)
BEU Alm.del Bilag 237
Offentligt
NOTAT
Opsamling og konklusioner fra orienterings-
møde om kræftfremkaldende stoffer afholdt
den 17. december 2018
J.nr. 20185001225
KUI
SMI
Beskæftigelsesministeren tilkendegav på samråd om chrom 6 den 21. november
2018, at Arbejdstilsynet ville afholde to årlige orienteringsmøder om viden om
kræftfremkaldende stoffer i arbejdsmiljøet med deltagelse af parterne og andre
relevante aktører på området.
Første møde blev afholdt den 17. december 2018.
Mødet havde fokus på NFAs forskning og Arbejdstilsynets aktiviteter i forbindelse
med revurdering af grænseværdier.
NFA redegjorde for de nationale prioriteringer på kemiområdet og instituttets
forskning de seneste år, hvor forskning vedrørende effekter af indånding af nano-
materialer og partikler har været i fokus. Forskningen har blandt andet bidraget til
vurderinger fra det internationale kræftforskningsinstitut, IARC, samt gruppering
af stoffer reguleret under REACH-forordningen. Senest har NFA bidraget med ny
viden om sammenhængen mellem eksponering for partikler og udvikling af hjerte-
karsygdom.
Arbejdstilsynet fortalte bl.a. om, hvordan EU-fastsatte grænseværdier gennemføres
i dansk regulering og om tidsplanen for implementering af de næste fire pakker af
grænseværdier for kræftfremkaldende stoffer fastsat under kræftdirektivet. Ar-
bejdstilsynet fortalte desuden om den fælles task force med NFA om revurdering af
grænseværdier, som med afsæt i ny videnskabelig dokumentation, anden relevant
data og input fra deltagerkredsen til dagens møde hvert år vil udpege op til fem
stoffer, der skal vurderes af det videnskabelige kvalitetsudvalg. Arbejdstilsynet
fortalte, at første leverance (asbest, chrom 6, kvarts og zinkoxid) allerede er i pro-
ces og at anden leverance konkret forventes at forholde sig til grænseværdierne for
nikkel, cobolt, bly og beryllium.
Deltagerne fik lejlighed til at komme med forslag til forskningsaktiviteter og input
til prioritering af arbejdet med grænseværdier, se konkrete input nedenfor.
Opsamling på de øvrige væsentligste drøftelser:
Forslag til fokus og prioritering af stoffer
Vigtigheden af at gå meget systematisk til værks i forbindelse med prioriteringen af
stoffer til revurdering af grænseværdien og ikke kun foretage enkeltsagsprioritering
blev understreget. Parametre som udbredelse af stofferne, årstallet for fastsættelse
af den eksisterende grænseværdi og mistanke om risiko blev fremhævet. Desuden