S 984 - 2017-18 - Endeligt svar på S 984: Deler ministeren den opfattelse, at han i overensstemmelse med objektivitetsprincippet i retsplejelovens § 96, stk. 2, ikke bør instruere anklagemyndigheden eller rigsadvokaten i at rejse sager, hvor disse ikke forventer, at der vil ske domsfældelse?

Retsudvalget 2017-18
S 984
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. september 2018

Strafferetskontoret

Marie Jørgensen

2018-0033-0066

847798

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 984, som medlem af Folketin-

get Karsten Hønge (SF) har stillet til justitsministeren den 30. august 2018.

Søren Pape Poulsen

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 984 - 2017-18 - Endeligt svar på S 984: Deler ministeren den opfattelse, at han i overensstemmelse med objektivitetsprincippet i retsplejelovens § 96, stk. 2, ikke bør instruere anklagemyndigheden eller rigsadvokaten i at rejse sager, hvor disse ikke forventer, at der vil ske domsfældelse?

Spørgsmål nr. S 984 medlem af Folketinget Karsten Hønge (SF):

”Deler

ministeren den opfattelse, at han i overensstemmelse

med objektivitetsprincippet i retsplejelovens § 96, stk. 2, ikke

bør instruere anklagemyndigheden eller rigsadvokaten i at rejse

sager, hvor disse ikke forventer,

at der vil ske domsfældelse?”

Begrundelse:

”Den

nye rigsadvokat, Jan Reckendorff, udtalte til Politiken den

18. august 2018, at han har instrueret landets anklagere i, at »det

er et fokusområde, at vi skal implementere regeringens politik.«

Professor i strafferet Jørn Vestergaard fortæller i samme artikel,

at ingen tidligere rigsadvokat har givet udtryk for dette, og jura-

professor emeritus Eva Smith mener, at rigsadvokaten har mis-

forstået magtens tredeling.”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. S

982.