S 121 - 2017-18 - Endeligt svar på S 121: Vil ministeren overveje om man skal følge børnerådets anbefalinger om at fjerne forældelsesfristen eller gøre den længere og samtidig indføre et erstatningsansvar i sager om kommunalt omsorgssvigt?

Retsudvalget 2017-18
S 121
Offentligt

Spørgsmål nr. S 131 fra medlem af Folketinget Pernille Bendixen (DF):

”Vil ministeren overveje om man skal følge børnerådets anbe-

falinger om at fjerne forældelsesfristen eller gøre den længere

og samtidig indføre et erstatningsansvar i sager om kommunalt

omsorgssvigt?”

Svar:

Jeg kan oplyse, at jeg den 4. oktober 2017 har fremsat et lovforslag (L 31),

der blev førstebehandlet i Folketinget den 24. oktober 2017. Med lovforsla-

get lægges der op til en ophævelse af de forældelsesfrister, som omtales i

Børnerådets rapport. Lovforslaget går således skridtet videre end anbefalin-

gen i Børnerådets rapport, hvor der alene foreslås en forlængelse af de nu-

værende forældelsesfrister.

Jeg kan i øvrigt oplyse, at kommuner og andre offentlige myndigheder alle-

rede i dag kan ifalde et erstatningsansvar, hvis de almindelige erstatnings-

retlige betingelser er opfyldt.

Udgangspunktet efter dansk rets almindelige erstatningsretlige principper

er, at en kommune kan blive ansvarlig, hvis den har handlet ansvarspådrag-

ende (culpøst). Herudover skal der være årsagssammenhæng mellem kravet

(den indtrådte skade) og den culpøse handling, og der skal foreligge adæ-

kvans, dvs. at skaden skal være påregnelig for kommunen.