SPØRGSMÅL NR. S 127
§ 2 0- SP Ø RG S M Å L T IL S K RI FT LIG BE S V A R E L S E
Til:
Dato:
Stillet af:
OMTRYKT
Beskæftigelsesministeren
1. november 2017
Kirsten Normann Andersen (SF)
(Ændret adressat)
Hvordan forestiller ministeren sig rent praktisk, at Lolland Kommune skal
kunne føre en mere aktiv beskæftigelsespolitik, når kommunen som en af
landets tre fattigste kommuner er presset rent økonomisk, og det allerede nu
er lykkedes Lolland Kommune at nedsætte arbejdsløsheden blandt borgere
med korte-, mellemlange- og lange uddannelser, således at arbejdsløsheden
angiveligt skulle være lavere end eksempelvis Københavns?
(Spm. nr. S 127).
Begrundelse
Ifølge Orientering på P1 den 31. oktober har syv kommuner i
hovedstadsområdet givet flyttehjælp til borgere på kontanthjælp, så de kan
flytte til den kommune i landet, der har flest borgere på overførselsindkomst.
Som reaktion på dette har Økonomi- og Indenrigsministeren blot haft den
bemærkning, at Lolland Kommune skal føre en offensiv beskæftigelsespolitik,
så de er mindre attraktive for sociale klienter. Spørgeren har umiddelbart
svært ved at forstå, hvordan en i forvejen presset økonomisk kommune som
Lolland med mange borgere på overførselsindkomst og kontanthjælp skal
kunne finde ekstra midler og kræfter til at føre en mere aktiv
beskæftigelsespolitik. Derfor beder spørgeren om, at ministeren uddyber sine
synspunkter, bl.a. også fordi det angiveligt allerede er lykkedes Lolland
Kommune at nedsætte arbejdsløsheden blandt borgere med korte,
mellemlange og lange uddannelser, således at denne angiveligt skulle være
lavere end eksempelvis Københavns.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den
3.
november 2017
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
[email protected] og til Lovsekretariatet
Kopi til Økonomi- og indenrigsministeren