Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
15. januar 2018
Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 87 stillet af udvalget den 10. januar
2018 efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål:
Da forudsætningen for at modtage tilskud ved stormfald er, at der er teg-
net basisforsikring, og forudsætningen for aktivering af den tegnede for-
sikring er, at der erklæres stormfald i en landsdel, ligestiller man i så fald
forsikringstagerne ved anvendelse af en statistisk metode, hvor årshugsten
varierer som nævnt i forrige spørgsmål, og fra 2 pct. til 20 pct. af den
samlede årshugst, og skønnes dette at være i overensstemmelse med
grundlæggende forsikringsretlige regler?
Svar:
Anvendelsen af NUTS 3 kode som grundlag for afgrænsning af landsdele,
og dermed som grundlag for vurderingen af, hvorvidt der er stormfald i en
landsdel, vurderes ikke at stride mod forsikringsretlige principper eller
reglerne i forhold til basisforsikringen.
I forlængelse heraf skal det bemærkes, at anvendelsen af den i lovforsla-
get indeholdte model for erklæring af stormfald sikrer, at alle tidligere
erklærede stormfald (1999, 2005 og 2013), hvor stormfaldsordningen har
fundet anvendelse og berettigelse, også ville have været udløst, hvis den
foreslåede model havde været gældende på daværende tidspunkter. De
storme, der hidtil har indebåret erklæring af stormfald, vil således også
fremadrettet blive anset som stormfald.
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 11 ad L 87.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen