L 68 Forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger

(databeskyttelsesloven).

Af: Justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2017-18
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 64

Vil ministeren i forlængelse af L 68/L69 - spørgsmål 63 redegøre for, hvordan lovforslaget og ministerens udtalelser til Folketinget forholder sig til, hænger sammen med og er i overensstemmelse med, at artikel 29-gruppen i sin vejledning fra december 2017 fastslår, at i denne forbindelse er gruppens position, at ”a reasonable period should occur between the notification and the processing commencing rather than an immediate start to the processing upon notification being received by the data subject. This gives data subjects the practical benefits of the principle of transparency, allowing them a meaningful opportunity to consider (and potentially exercise their rights in relation to) the further processing. What is a reasonable period will depend on the particular circumstances. The principle of fairness requires that the more intrusive (or less expected) the further processing, the longer the period should be”? (https://www.datatilsynet.dk/fileadmin/user_upload/dokumenter/Vejledninger/wp260_gennemsigtighed_en.pdf)
Dato: 25-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 16-03-2018
Modtaget: 16-03-2018
Omdelt: 16-03-2018

L68/L69 - svar på spm. 64 om, hvordan lovforslaget og ministerens udtalelser til Folketinget forholder sig til, hænger sammen med og er i overensstemmelse med artikel 29-gruppens fastslåede position i forhold til gruppens vejledning fra december 2017, fra justitsministeren

64. Svar på spm. 64 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-01-2018
Modtaget: 25-01-2018
Omdelt: 25-01-2018

Spm. om, hvordan lovforslaget og ministerens udtalelser til Folketinget forholder sig til, hænger sammen med og er i overensstemmelse med artikel 29-gruppens fastslåede position i forhold til gruppens vejledning fra december 2017, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version