Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 46
Offentligt
1822535_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 7 til L 46 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 7 til
L 46:
Ministeren bedes kommentere Højesterets kendelse af 27. august 2009 (Sag
83/2009), hvor Højesteret i en konkret sag underkender Retslægerådets
aldersvurdering bl.a. på baggrund af, at der var op til 16 procents sandsynlighed
for, at den laveste alder i det aldersspænd, som Retslægerådet angav som mest
sandsynligt, lå over personens faktiske alder. Ministeren bedes forholde sig til, om
det vil være retssikkerhedsmæssigt forsvarligt at anse det for godtgjort, at en
person aktivt har modarbejdet afklaringen af sin identitet mht. alder, hvis der er
op til 16 procents sandsynlighed for, at den af personen opgivne alder er den
rigtige.
Svar:
1.
Lovforslag nr. L 46 vedrører ikke aldersundersøgelser.
Formålet med lovforslaget er at sikre kontrollen med de udlændinge, der ansøger
om opholdstilladelse her i landet. Det sker ved at begrænse muligheden for at
opnå tidsubegrænset opholdstilladelse for udlændinge, der aktivt har
modarbejdet afklaringen af deres identitet i forbindelse med ansøgning om
opholdstilladelse her i landet.
2.
Hvis en udlænding i forbindelse med sin ansøgning om opholdstilladelse her i
landet oplyser over for udlændingemyndighederne, at han eller hun er 15 år, men
en aldersundersøgelse viser, at ansøgeren er voksen, vil dette skulle indgå i
vurderingen af, om den pågældende aktivt har modarbejdet afklaringen af sin
identitet.
3.
En retsmedicinsk aldersundersøgelse vil altid være undergivet en vis
usikkerhed.
23. november 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 15107
309563
Side
1/2
 L 46 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om en kommentar til Højesterets kendelse af 27. august 2009 (Sag 83/2009) m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
Derfor skal udlændingemyndighedernes vurdering af en udlændings alder
foretages ud fra en samlet vurdering af resultatet af en eventuel retsmedicinsk
aldersundersøgelse, de oplysninger, som ansøger selv har givet om sin alder, og
sagens øvrige relevante oplysninger.
Det fastslog Højesteret også i sin kendelse af 27. august 2009 (Sag 83/2009), hvor
Højesteret udtalte bl.a.:
”I
en sag om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2,
til et ugift mindreårigt barn, hvor der er usikkerhed om, hvorvidt ansøgeren på
ansøgningstidspunktet opfyldte aldersbetingelsen, må der lægges betydelig
vægt på Retslægerådets aldersvurdering, der bygger på objektive fund.
Vurderingen er imidlertid undergivet en vis usikkerhed, og sandsynligheden for
den ved vurderingen fundne alder må derfor sammen med de øvrige
foreliggende beviser tages i betragtning ved den samlede bevisbedømmelse.”
Der henvises i øvrigt til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6 til L 46
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2