Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 46
Offentligt
1822485_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til L 46 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til
L 46:
I lovforslaget henvises til et norsk lovforslag, vedtaget i juni 2016, med tilsvarende
regler. Vil ministeren fra de norske myndigheder indhente en opgørelse over, i
hvor mange tilfælde man
–
siden lovens ikrafttræden
–
i forbindelse med
ansøgninger om opholdstilladelse har konstateret, at en person aktivt har
modarbejdet afklaring af identitet og ikke desto mindre har fået tidsbegrænset
opholdstilladelse i Norge, men altså vil være afskåret fra fremover at få
permanent opholdstilladelse? Opgørelsen ønskes opdelt på henholdsvis
asylområdet og det øvrige opholdsområde.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en
udtalelse fra de norske udlændingemyndigheder, der har oplyst følgende:
”Innledningsvis
bemerker vi at norske utlendingsmyndigheter kan gi
midlertidige oppholdstillatelser som ikke danner grunnlag for
permanent oppholdstillatelse i tilfeller der søkeren ikke har bidratt til
å avklare sin identitet etter norsk utlendingslov § 38 femte ledd og
utlendingsforskriften § 8-5. Utlendinger som har rett til tillatelse på
bakgrunn av behov for beskyttelse får ikke begrensede tillatelser
etter denne bestemmelsen.
En utlending som får en tillatelse som ikke danner grunnlag for
permanent oppholdstillatelse vil være avskåret fra å få permanent
oppholdstillatelse inntil vedkommende får opphevet disse
begrensningene. Dersom utlendingen for eksempel fremlegger
etterspurte identitetsdokumenter, kan man oppheve begrensningene
og gi en midlertidig tillatelse som danner grunnlag for permanent
opphold. Utlendingen kan så, etter tre år med tillatelse uten
begrensninger, søke om å få en permanent oppholdstillatelse. Vi
23. november 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 15100
309488
Side
1/2
 L 46 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om en opgørelse over, i hvor mange tilfælde man i forbindelse med ansøgninger om opholdstilladelse har konstateret, at en person aktivt har modarbejdet afklaring af identitet m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
viser til at det er krav om at man må ha hatt en tillatelse som danner
grunnlag for permanent opphold i tre sammenhengende år før man
får permanent oppholdstillatelse. Det er også andre krav som må
være oppfylt.
Utlendingsdirektoratet (UDI) har fra ikrafttredelsen i juni 2016 avslått
søknad om permanent oppholdstillatelse til fire personer etter
utlendingsloven § 62 annet ledd i saker der søkeren har hatt en
tillatelse som danner grunnlag for permanent oppholdstillatelse i
minst tre år og fyller de øvrige vilkårene for permanent
oppholdstillatelse, men der søkeren anses for å aktivt ha motarbeidet
avklaring av egen identitet.
I en av sakene har utlendingen midlertidig oppholdstillatelse som
danner grunnlag for permanent opphold på bakgrunn av behovet for
beskyttelse. I de tre andre sakene har søkerne hatt tillatelse på annet
grunnlag. I tre av sakene er det fremlagt falske dokumenter og
søkerne har ikke i ettertid fremlagt ekte dokumenter. I en av sakene
forelå det ikke et dokumentasjonskrav, men søkeren hadde gitt
motstridende opplysninger og skapt tvil om sin identitet gjennom
egne forklaringer.
UDI presiserer at en utlending som får avslag på sin søknad etter den
nye bestemmelsen, kan få innvilget søknad om permanent
oppholdstillatelse senere dersom vedkommende i ettertid fremlegger
ekte dokumenter eller på annen måte samarbeider med
myndighetene om avklaring av sin identitet.”
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2