Folketingets Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
Den .23. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 59 til L 187, forslag til lov om ændring
af lov om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete
projekter (VVM), lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre
love (Ny kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med kystbeskyttelse
m.v.) stillet den 18. april 2018 af Christian Poll (ALT).
Spørgsmål nr. 59
”Ser
ministeren ingen retspolitiske problemer i, at kommunerne nu kan vægte helt lokale ønsker
om kystbeskyttelse højere end eksisterende nationale fredninger, for hvilke der er udbetalt
kompensationer til grundejerne?”
Svar
Lovforslagets overordnede formål er at understøtte kommuner og grundejere i etablering af
omkostningseffektiv og helhedsorienteret beskyttelse mod oversvømmelse og erosion.
Derfor foreslås det, at beslutningskompetencen ved meddelelse af tilladelse efter
kystbeskyttelsesloven til udførelse af kystbeskyttelsesforanstaltninger som hovedregel samles hos
kommunerne. I dag meddeles tilladelserne af Kystdirektoratet.
Udover kompetencen til at give en samlet tilladelse til kommunale fællesprojekter foreslås
Natura-2000 konsekvensvurderinger og VVM-kompetencen i forhold til disse projekter ligeledes
overført til kommunerne.
Endvidere foreslås, at sagsprocessen forenkles, og at en række dispensationer og tilladelser efter
anden lovgivning erstattes af og inkluderes i kystbeskyttelsestilladelsen.
Det drejer sig om afgørelser efter naturbeskyttelsesloven, herunder vedrørende fredninger og
andre afgørelser efter anden lovgivning.
De hensyn, som disse regler, der således inkluderes i kystbeskyttelsestilladelsen, varetager, skal
fortsat varetages, og de skal indgå i vurderingen af, om der skal gives tilladelse til
kystbeskyttelsesforanstaltningen efter kystbeskyttelsesloven med samme vægt som de hensyn,
der i dag kan lægges vægt på efter kystbeskyttelsesloven § 1.
Forslagene vedrører både kommunale fællesprojekter og øvrige kystbeskyttelsesprojekter.
Forslagene indebærer en reduktion af antallet af mulige afgørelser, der kan påklages. I den
sammenhæng foreslås det, at klageadgangen over kystbeskyttelsestilladelsen som udgangspunkt
begrænses til retlige spørgsmål dog således, at afgørelser om tilladelse til kommunale
fællesprojekter vil være undergivet fuld prøvelse.
Jeg finder på den baggrund ikke, at der er retspolitiske problemer i forslaget.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk