Retsudvalget 2017-18
L 159
Offentligt
1889503_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. maj 2018
Sikkerhedskontoret
Marc Schack
2018-0037-0018
683831
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om politiets virksomhed, retsplejeloven, lov om forsvarets
formål, opgaver og organisation m.v. og militær straffelov (Forsvarets bi-
stand til politiet og udvidelse af politiklageordningen m.v.) (L 159), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. marts 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Casper Grue Jensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 159 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm., om det vil være muligt at indbringe en beslutning om etablering af et midlertidigt militært område for en domstol, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om politiets virksomhed, retsplejeloven, lov om for-
svarets formål, opgaver og organisation m.v. og militær straffelov (For-
svarets bistand til politiet og udvidelse af politiklageordningen m.v.) (L
159):
”Vil
det være muligt at indbringe en beslutning om etablering af
et midlertidigt militært område for en domstol, og hvem vil i
givet fald være berettiget til det?”
Svar:
Lovforslaget indeholder ikke særskilt regulering af adgangen til at indbringe
sager om etablering af midlertidige militære områder for en domstol.
Sådanne sager vil dog kunne indbringes for domstolene efter de almindelige
regler i dansk ret om prøvelse af administrative myndigheders dispositioner.
Det følger således af grundlovens § 63, stk. 1, 1. pkt., at domstolene har en
generel adgang til at påkende ethvert spørgsmål om øvrighedsmyndighe-
dens grænser. Det gælder også i forbindelse med en eventuel administrativ
beslutning om etablering af et midlertidigt militært område efter de foreslå-
ede regler.
Enhver, der har fornøden retlig interesse i sagens udfald, vil kunne anlægge
en sådan sag ved domstolene.
2