Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 14. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til L 156 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6 til L 156:
Hvor mange af de personer, der er idømt betinget udvisning ville i stedet have
modtaget en udvisningsdom med det stillede forslag?
Svar:
Efter den nugældende § 24 b, stk. 1, i udlændingeloven udvises en udlænding
betinget, hvis der ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter §§ 22-24,
fordi dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtel-
ser, jf. § 26, stk. 2. Dette gælder dog ikke, hvis udlændingen er omfattet af EU-
reglerne.
Der skal således i dag ske betinget udvisning i alle tilfælde, hvor domstolene fin-
der, at en udlænding ikke kan udvises, fordi det med sikkerhed vil være i strid med
Danmarks internationale forpligtelser.
Efter lovforslaget vil det fortsat være domstolene, der træffer afgørelse om udvis-
ning ved dom, og som i hver enkelt sag vil skulle foretage en konkret vurdering af,
om udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forplig-
telser.
Jeg kan derfor ikke udtale mig om, hvor mange yderligere personer der ville være
blevet udvist med de ændringer, der fremgår af lovforslaget.
4. april 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 4560
391479
Side
1/2