L 98 Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.

(Udvidelse af patienterstatningsordningen, fredning af udbetalte erstatninger m.v.).

Af: Sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Udvalg: Sundheds- og Ældreudvalget
Samling: 2017-18
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 21

Ministeren bedes i tilknytning til svar på spørgsmål 3 redegøre for, hvorfor det anses for rigtigt, at de foreslåede regler i klage- og erstatningsloven på dette punkt skal være anderledes end de tilsvarende regler i arbejdsskadesikringsloven efter hvilke, det alene er arbejdsskadeforsikringsselskabets klage, der har opsættende virkning? I den forbindes bemærkes det, at Ankestyrelsens prøvelsesret i arbejdsskadesager er den samme, som Ankenævnet for Patienterstatning er i patientskadesager.
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V)
Dato: 12-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2018
Modtaget: 09-02-2018
Omdelt: 09-02-2018

L 98 - svar på spm. 21 om, hvorfor det anses for rigtigt, at de foreslåede regler i klage- og erstatningsloven på dette punkt skal være anderledes end de tilsvarende regler i arbejdsskadesikringsloven efter hvilke, det alene er arbejdsskadeforsikringsselskabets klage, der har opsættende virkning, fra sundhedsministeren

Svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 20 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-01-2018
Modtaget: 12-01-2018
Omdelt: 12-01-2018

Spm. om, hvorfor det anses for rigtigt, at de foreslåede regler i klage- og erstatningsloven på dette punkt skal være anderledes end de tilsvarende regler i arbejdsskadesikringsloven efter hvilke, det alene er arbejdsskadeforsikringsselskabets klage, der har opsættende virkning, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt