Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
28. november 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L9
Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Virksomhedsregister og for-
skellige andre love. (Ændring af reglerne om offentliggørelse af privatadresser
i CVR m.v.).
Af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Spørgsmål 31
Ministeren skriver i bemærkninger til lovforslaget L 9 (understregninger foreta-
get her), at
”2.1.2.Erhvervsministeriets overvejelser
Erhvervsministeriet er i de senere år blevet mødt med kritik af, at personer ik-
ke kan få adressebeskyttelse i Det Centrale Virksomhedsregister, medmindre
der fremlægges dokumentation, der sandsynliggør, at der er et særligt beskyt-
telsesværdigt hensyn at tage til den pågældende. Samtidig har mange perso-
ner fundet det uhensigtsmæssigt, at den adressebeskyttelse, de har registre-
ret i ét offentligt register, Det Centrale Personregister, ikke automatisk gælder
i Det Centrale Virksomhedsregister.”….
….”.Erhvervsministeriet mener dog samtidig, at der er et tungtvejende hensyn
at tage til privatpersoner, der måtte ønske at hemmeligholde deres privat-
adresse, idet det er opfattelsen, at der kan være fuldt ud legitime grunde til at
ønske adressebeskyttelse, og at dette hensyn ikke i tilstrækkeligt omfang kan
tilgodeses i henhold til gældende regler.”
Ministeren bedes redegøre for
a) hvilke tilfælde/situationer det er, hvor personer har ønsket adressebeskyt-
telse, men hvor de ikke har kunnet opnå det efter gældende regler og praksis.
b) hvilke ”fuldt ud legitime grunde” der er til at ønske adressebeskyttelse, og
som ikke er grunde, hvor der kan opnås adressebeskyttelse i CVR efter gæl-
dende regler?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1