Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
10. januar 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 87
Forslag til lov om ændring af lov om stormflod og stormfald. (Udvidelse af
dækningsomfang ved stormflod og oversvømmelser fra vandløb og søer, ny
organisering af oversvømmelsesordningen samt justering af stormfaldsordnin-
gen).
Af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)
Spørgsmål 15
Det anføres i erhvervsministerens besvarelse af spørgsmål 2, at erfaringerne
med stormene Allan og Bodil i 2013 begrunder, at NUTS 3-koderne bør finde
anvendelse. Stormen Allan ramte som bekendt særlig Sønderjylland og den
nordlige del af Tyskland, og blev af Stormrådet – meget hurtigt – ikke betrag-
tet som stormfald med begrundelsen, at der ikke var væltet træer, svarende til
en årshugst i landsdel Sydjylland. Er det Erhvervsministeriets opfattelse, og
med hvilken begrundelse, at den statistiske opdeling – NUTS 3 – i landsdele
er hensigtsmæssig i situationer svarende til stormen Allan? Der bedes i be-
svarelsen set isoleret på stormen Allan.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Pia Adel-
steen (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1