Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
L 86 Bilag 4, L 86 A Bilag 4, L 86 B Bilag 4
Offentligt
1836863_0001.png
Til lovforslag nr.
L 86
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den [11. januar 2017]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om planlægning
(Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden
tilvejebringelse af en lokalplan)
[af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 14. november 2017 og var
til 1. behandling den 23. november 2017. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-,
Vækst- og Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 20. septem-
ber 2017 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag
268 (folketingsåret 2016-17). Den 14. marts 2017 sendte er-
hvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat her-
om til udvalget.
Deputationer
[Endvidere har Johan Gaunitz, Jægerspris mundtligt over
for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget]
Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Per Nørhave (DF) Tilde Bork (DF)
Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Eva Kjer Hansen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Villum Christensen (LA) Joachim B. Olsen (LA)
nfmd.
Anders Johansson (KF) Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Kaare Dybvad (S)
Morten Bødskov (S)
fmd.
Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Henrik Sass Larsen (S) Pelle Dragsted (EL)
Henning Hyllested (EL) René Gade (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Karsten Hønge (SF)
Spørgsmål
Udvalget har stillet 9 spørgsmål til erhvervsministeren til
skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
DokumentId
Journalnummer
 L 86a - 2017-18 - Bilag 4: Udkast til betænkning
1836863_0002.png
2
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
 8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
1
1
1
1
 L 86a - 2017-18 - Bilag 4: Udkast til betænkning
1836863_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 86
Bilagsnr.
1
2
3
Titel
Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervsministeren
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 86
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovfor-
slaget, således den del der giver kommunerne mulighed for at fravige
krav om en lokalplan, adskilles fra lovforslagets øvrige elementer, til
erhvervsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om i hvilket omfang kommunerne skal betale for afværgeforan-
staltninger og om kommunerne vil kunne pålægge lodsejere at betale
for afværgeforanstaltninger, til erhvervsministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man skal løse en situa-
tion, hvor en kommune ønsker at kystsikre en strækning, som går på
tværs af kommunegrænserne, men hvor den anden kommune ikke øn-
sker at kystsikre, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilke tilfælde kommunen kan
fravige lokalplanspligten i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekter,
til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at
der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en
relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige
interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, til erhvervs-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren vil uddybe hvornår der er tale om »særlige om-
stændigheder«, som skal gøre det muligt for en kommune at fravige
kravet om en lokalplan, til erhvervsministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om ministeren vil uddybe, hvornår lokalplanprocessen kan have
»væsentlig negativ betydning« for et kystbeskyttelsesprojekt., til er-
hvervsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministeren vil uddybe, af hvem og hvordan etableringen af
afværgeforanstaltninger skal finansieres, til erhvervsministeren, og
ministerens svar herpå
Spm. om, hvem der skal afgøre evt. stridigheder mellem to kommu-
ner, der ikke kan komme overens om et kystbeskyttelsesprojekt, der
berører begge kommuner, til erhvervsministeren, og ministerens svar
herpå
2
3
4
5
6
7
8
9