L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvorvidt lovforslagets § 5, stk. 3, og navnlig § 23 er i overensstemmelse med betingelsen i artikel 23, stk. 2, litra h, i forordningen, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. december 2017

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

603674

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 33 vedrørende forslag til lov om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske perso-

ner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks-

ling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til

lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af

personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og for-

skellige andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelses-

loven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anven-

delse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som

Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til

justitsministeren den 8. december 2017.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvorvidt lovforslagets § 5, stk. 3, og navnlig § 23 er i overensstemmelse med betingelsen i artikel 23, stk. 2, litra h, i forordningen, til justitsministeren

Spørgsmål 33 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine

Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:

”Hvorvidt

mener ministeren, at lovforslagets § 5, stk. 3, og

navnlig paragraf 23 er i overensstemmelse med betingelsen i ar-

tikel 23, stk. 2, litra h, i forordningen, der siger, at en lovgiv-

ningsmæssig foranstaltning omhandlet i artikel 23, stk. 1, skal

”som minimum, hvor det er relevant, indeholde specifikke be-

stemmelser

vedrørende […] de registreredes ret

til at blive un-

derrettet om begrænsningen, med mindre dette kan skade for-

målet med begrænsningen”?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål 28 vedrørende for-

slag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af

fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om

fri udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og for-

slag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behand-

ling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og

forskellige andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttel-

sesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anven-

delse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69) fra Fol-

ketingets Retsudvalg efter ønske fra Eva Flyveholm (EL).