Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt
1833175_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. december 2017
Databeskyttelseskontoret
Nanna Due Binø
2017-0037-0005
602958
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 18 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske perso-
ner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks-
ling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til
lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af
personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og for-
skellige andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelses-
loven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anven-
delse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. november
2017.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 8/12-17 fra Youth For Understanding Danmark, til justitsministeren
Spørgsmål 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 8. december
2017 fra Youth For Understanding Danmark, jf. L68/L69 - bilag
13.”
Svar:
Justitsministeriet har stor forståelse for, at frivillige foreninger og or-
ganisationer kan opleve udfordringer i forhold de kommende regler i
databeskyttelsesforordningen.
Justitsministeriet har derfor også holdt møder med en række forskel-
lige foreninger og organisationer med henblik på at høre, hvilke pro-
blemstillinger forordningen rejser.
En række af de spørgsmål, som Youth For Understanding Danmark
stiller i henvendelsen, er også rejst af andre foreninger og organisati-
oner.
Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at f.eks. spørgsmålet
om rækkevidden af undtagelsen i artikel 30, stk. 5, vedrørende kravet
om at føre en fortegnelse over behandlingsaktiviteter, vil blive belyst
nærmere i Justitsministeriets og Datatilsynets vejledning om forteg-
nelse.
Justitsministeriet vil en endvidere i samarbejde med Datatilsynet ud-
arbejde en FAQ, som besvarer de centrale spørgsmål, som frivillige
foreninger mv. står over for i forbindelse med implementeringen af
databeskyttelsesforordningen.
2