L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm. om, hvad ministeren mener med, at flere partier tegner et skræmmebillede af den foreslåede retsstilling, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. april 2018

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

708092

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 107 vedrørende forslag til lov

om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske per-

soner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks-

ling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov

om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af per-

sonoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige

andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og

databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på of-

fentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets

Retsudvalg efter ønske fra Josephine Fock (ALT), Eva Flyvholm (EL), Ze-

nia Stampe (RV) og Lisbeth Bech Poulsen (SF) har stillet til justitsministe-

ren den 9. april 2018.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm. om, hvad ministeren mener med, at flere partier tegner et skræmmebillede af den foreslåede retsstilling, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 107 fra Folketingets Retsudvalg på vegne af Josephine

Fock (ALT), Eva Flyvholm (EL), Zenia Stampe (RV) og Lisbeth Bech

Poulsen (SF) vedrørende L 68 og L 69:

”Vil

ministeren i forlængelse af samrådet den 5. april 2018 om

databeskyttelseslovforslaget uddybe, hvad ministeren mener

med, at flere partier tegner et skræmmebillede af den foreslåede

retsstilling, hvor ministeren kan udstede bekendtgørelser om de-

ling af borgeres data, når nu det er muligt at opnå samme rets-

stilling via lovforslag og en demokratisk debat?”

Svar:

Indledningsvis vil jeg som på samrådet den 5. april 2018 takke for den debat,

som vi har haft i forbindelse med lovforslaget.

Jeg vil dog gentage, at jeg synes, at vi i lovforslaget har fundet den rette

balance, der bl.a. sikrer, at borgernes rettigheder tilgodeses.

Som jeg fremhævede på samrådet, skal Datatilsynet som uafhængig tilsyns-

myndighed på forhånd udtale sig om hver enkelt bekendtgørelse efter lov-

forslagets § 5, stk. 3. Datatilsynet vil således udtale sig om, hvorvidt be-

kendtgørelsen er i strid med EU-reglerne eller i øvrigt giver anledning til

betænkeligheder, herunder i relation til beskyttelsen af borgerens privatliv.

Derudover gælder der i den offentlige forvaltning en række garantier, bl.a. i

forvaltningsloven, som sikrer, at borgernes retssikkerhed respekteres. Disse

garantier berøres på ingen måde af forslaget til databeskyttelsesloven.

Endelig skal bekendtgørelser udstedt efter lovforslagets § 5, stk. 3, ligge

inden for databeskyttelsesforordningens rammer, jf. bl.a. besvarelsen af

spørgsmål nr. 4 til L 68.