L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om, hvilken betydning lovforslagets § 5, stk. 3, overordnet har for politiets og PET’s adgang til data eller mulighed for at opnå adgang til data uden Folketingets samtykke, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. januar 2018

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

611658

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 41 vedrørende forslag til lov om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer

i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om

ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-

lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre

love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-

skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt

tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-

valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den

18. december 2017.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om, hvilken betydning lovforslagets § 5, stk. 3, overordnet har for politiets og PET’s adgang til data eller mulighed for at opnå adgang til data uden Folketingets samtykke, til justitsministeren

Spørgsmål 41 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine

Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:

”Ministeren

bedes redegøre for, hvilken betydning lovforslagets

§ 5, stk. 3 overordnet har for politiets og

PET’s adgang til data

eller mulighed for at opnå adgang til data uden Folketingets

samtykke?”

Svar:

Det følger af § 3, stk. 2, i forslaget til databeskyttelsesloven, at loven og

databeskyttelsesforordningen ikke finder anvendelse på den behandling af

personoplysninger, som udføres for eller af Politiets Efterretningstjeneste

(PET).

Det vil således fortsat være PET-loven,

der regulerer PET’s behandling af

personoplysninger.

Det følger af § 1, stk. 2, i forslaget til databeskyttelsesloven, at loven og

databeskyttelsesforordningen ikke gælder i det omfang, der er nævnt i data-

beskyttelsesforordningens artikel 2, stk. 2, litra d.

Det fremgår af databeskyttelsesforordningens artikel 2, stk. 2, litra d, at for-

ordningen ikke finder anvendelse på behandling af personoplysninger, som

foretages af kompetente myndigheder med henblik på at forebygge, efter-

forske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde straffe-

retlige sanktioner, herunder beskytte mod og forebygge trusler mod den of-

fentlige sikkerhed.

Politiets behandling af personoplysninger reguleres således af lov om rets-

håndhævende myndigheders behandling af personoplysninger, når behand-

lingen foretages med henblik på at forebygge, efterforske, afsløre eller rets-

forfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde strafferetlige sanktioner, her-

under for at beskytte mod eller forebygge trusler mod den offentlige sikker-

hed, jf. lovens § 1, stk. 1.

Politiets primære behandling af personoplysninger er således reguleret af

lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger,

og Justitsministeriet har ikke planer om at benytte bemyndigelsen i lov-

forslagets § 5, stk. 3, til regulering af politiets øvrige behandlinger af per-

sonoplysninger.

Politiets mulighed for at foretage tværgående informationsanalyser er re-

guleret i politilovens § 2 a.

Det følger af politilovens § 2 a, stk. 1, at politiet foretager tværgående infor-

mationsanalyser på grundlag af de oplysninger, politiet behandler, når det

er nødvendigt af hensyn til udførelsen af politiets opgaver.

Efter politilovens § 2 a, stk. 3, er det en forudsætning for politiets foretagelse

af tværgående informationsanalyser i medfør af § 2 a, stk. 1, at der ved be-

kendtgørelse er fastsat nærmere regler for politiets behandling af personop-

lysninger, der finder sted i medfør heraf.

Ved bekendtgørelse nr. 1078 af 20. september 2017 om politiets behandling

af oplysninger i forbindelse med tværgående informationsanalyser har

justitsministeren fastsat sådanne regler.

I bekendtgørelsen er det fastsat, til hvilke formål oplysninger kan behandles,

hvornår politiet kan se oplysningerne, og hvornår sletning af oplysninger

skal finde sted, samt regler om de tekniske og organisatoriske foranstaltnin-

ger, der skal iagttages ved behandlingen.

Der er således sat klare rammer for, hvordan politiet kan behandle person-

oplysninger i forbindelse med tværgående informationsanalyser.

Justitsministeriet skal afslutningsvis bemærke, at spørgsmålet om offent-

lige myndigheders videregivelse af oplysninger om strafbare forhold særligt

er reguleret i § 8, stk. 2, i lovforslaget til databeskyttelsesloven. Det er en

forudsætning med bestemmelsen, at den kan anvendes som hjemmelsgrund-

lag i forbindelse med offentlige myndigheders indgivelse af politianmel-

delse, idet en bred adgang til at indsamle og behandle oplysninger

–

herun-

der personoplysninger af enhver art

–

er et afgørende redskab i forbindelse

med løsning af politiets kerneopgaver.