Til lovforslag nr.
L 5
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 30. november 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en rejsegarantifond
(Sammensatte rejsearrangementer og ændring af finansierings- og bestyrelsesstruktur)
[af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)]
1. Ændringsforslag
Erhvervsministeren har stillet 11 ændringsforslag til lov-
forslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til
1. behandling den 10. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 12. septem-
ber 2017 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag
257 (folketingsåret 2016-17). Den 3. oktober 2017 sendte
erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat
herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
1 skriftlig henvendelse fra Rejsearrangører i Danmark, som
erhvervsministeren har kommenteret over for udvalget.
Deputationer
Endvidere har Rejsearrangører i Danmark mundtligt over
for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 14 spørgsmål til erhvervsministeren
til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Udtalelse fra erhvervsministeren
Erhvervsministeren har anmodet om, at følgende præci-
sering optages i betænkningen:
»Forslag til lov om ændring af lov om en rejsegaranti-
fond blev fremsat den 4. oktober 2017.
Det fremgår af pkt. 2.9.6. i lovforslagets almindelige be-
mærkninger, at »Størrelsen på grund- og registreringsbidra-
get fastsættes i bekendtgørelse«.
Det følger af lovforslagets § 1, nr. 24, og den foreslåede
§ 9 a, at grund- og registreringsbidrag skal fastsættes af be-
styrelsen og godkendes af erhvervsministeren. Det er ikke
intentionen at fastsætte bidragenes størrelse i bekendtgørel-
se. Derfor er formuleringen i de almindelige bemærkninger
misvisende.«
4. Indstillinger og politiske bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stil-
lede ændringsforslag.
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at En-
hedslisten ved førstebehandlingen var forbeholden over for
dele af lovforslaget, men positivt indstillet over for andre
dele af lovforslaget. Enhedslisten afventede derfor udvalgs-
behandlingen. Nogle af de kritiske punkter, som Enhedsli-
sten har givet udtryk for, er imødekommet i svarene på
spørgsmål 7, 10 og 11, og erhvervsministeren har på den
baggrund stillet ændringsforslag til lovforslaget. Der udestår
fortsat et par elementer, som Enhedslisten forholder sig kri-
tisk til. Enhedslisten vurderer dog, at disse kritiske elemen-
ter relaterer sig til lovforslag nr. L 33, som er fremsat af ju-
stitsministeren – jf. svar på spørgsmål 8 og 9, hvor ministe-
ren har indhentet bidrag fra justitsministeren. På den bag-
grund indstiller Enhedslisten lovforslaget til vedtagelse med
ændringsforslag 1-11, idet Enhedslisten samtidig tilkendegi-
ver at ville stemme imod lovforslag nr. L 33.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
AX020754