Til lovforslag nr.
L 46
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 5. december 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Skærpelse af muligheden for at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse for udlændinge, der aktivt har modarbejdet afklaringen
af deres identitet i forbindelse med ansøgning om opholdstilladelse her i landet)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Ændringsforslag
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet 1
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til
1. behandling den 25. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og Inte-
grationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 21. august 2017 dette udkast til udvalget, jf. UUI
alm. del – bilag 232 (folketingsåret 2016-17). Den 11. okto-
ber 2017 sendte udlændinge- og integrationsministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 14 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA, KF) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller
lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget kan ikke støtte
lovforslaget. At en asylansøger er kommet med urigtige op-
lysninger – f.eks. om sin alder – på et tidspunkt i asylsags-
forløbet, må ikke betyde, at den pågældende resten af livet
er afskåret fra at få permanent opholdstilladelse. I de pågæl-
dende sager er der vel at mærke tale om oplysninger, som
ikke har betydet, at ansøgeren fik afslag på asyl.
EL ønsker i den forbindelse at henlede opmærksomheden
på den højesteretsafgørelse, som der henvises til i spørgsmål
nr. 7, og som understreger usikkerheden ved de retsmedicin-
ske aldersundersøgelser, der lægges til grund ved myndighe-
dernes aldersfastsættelser. Så selv om en asylansøger opgi-
ver én alder og myndighederne fastsætter den pågældendes
alder anderledes, kan det i nogle tilfælde være asylansøge-
ren, der siger sandheden.
En anden problemstilling, som lovforslaget ikke forhol-
der sig til, er manglen på kvalificerede tolke i asylsager og
den manglende lydoptagelse af asylsamtaler, som der er
henvist til i spørgsmål nr. 1. Det, der i en asylsag fremtræder
som skiftende eller usande forklaringer, kan i nogle tilfælde
skyldes fejlagtig tolkning. Eftersom asylsamtalerne ikke op-
tages og gemmes på bånd eller som lydfiler, har asylansøge-
ren og vedkommendes advokat ikke mulighed for efterføl-
gende at dokumentere eventuelle fejl. Dette udgør efter EL´s
mening et retssikkerhedsmæssigt problem. Bl.a. andet på
denne baggrund kan EL ikke støtte lovforslaget.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget hilser det
velkommen, at det gøres vanskeligere for udlændinge, der
lyver over for de danske myndigheder, at opnå tidsubegræn-
set ophold/permanent opholdstilladelse.
Dansk Folkeparti havde gerne set, at loven omfattede fle-
re udlændinge og flere områder inden for udlændingeområ-
det. Derfor har DF stillet et ændringsforslag, som vil for-
hindre udlændinge i at opnå asyl, hvis de taler usandt under
behandlingen af deres asylsag. DF henviser til bemærknin-
gerne til ændringsforslaget.
AX020803