Retsudvalget 2017-18
L 32
Offentligt
1830719_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
7. december 2017
Strafferetskontoret
Christian Nikolaj Søberg
2017-0037-0011
598679
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven (Begrænsning af pligten til at erstatte sagsomkost-
ninger i straffesager (L 32), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 4. december 2017.
Søren Pape Poulsen
/
Ketilbjørn Hertz
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 32 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren vil udarbejde en nærmere definition eller afgrænsning af den personkreds, lovforslaget omfatter, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven (Begrænsning af pligten til at erstatte
sagsomkostninger i straffesager (L 32):
”Vil
ministeren udarbejde en nærmere definition eller afgræns-
ning af den personkreds, lovforslaget omfatter?”
Svar:
Formålet med lovforslaget er at give domstolene et større skøn til at vurdere,
om det i en konkret straffesag er rimeligt, at en person, der som følge af sin
psykiske tilstand idømmes andre foranstaltninger i stedet for almindelig
straf, skal betale sagens omkostninger.
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 1, omfatter
forslaget personer, der er omfattet af straffelovens § 16 eller § 69 og idøm-
mes foranstaltninger efter straffelovens § 68 eller § 70. Dette gælder, både
når den pågældende frifindes for straf i medfør af straffelovens § 16 om
utilregnelighed, men idømmes foranstaltninger efter § 68 eller § 70, og når
den pågældende idømmes foranstaltninger i medfør af § 69 om mangelfuld
udvikling eller forstyrrelse af de psykiske funktioner i øvrigt, jf. § 68. Det
gælder endvidere, når den pågældende idømmes foranstaltninger i medfør
af § 73 om efterfølgende utilregnelighed eller forstyrrelse af de psykiske
funktioner i øvrigt, jf. § 68 eller jf. § 69, jf. § 68 (uanset om retten i medfør
af § 73 samtidig har idømt straf eller har bestemt, at straffen skal bortfalde).
Forslaget omfatter derimod ikke personer, der idømmes forvaring efter
straffelovens § 70 uden at være omfattet af straffelovens § 16 eller § 69.
Forslaget omfatter heller ikke personer, idømmes en foranstaltning efter
straffelovens § 74 a (ungdomssanktion).
2