Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
7. december 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 31
Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om forældelse af fordringer, lov
om erstatningsansvar og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser.
(Ophævelse af forældelsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om
seksuelt misbrug af børn og for erstatningskrav mod forvaltningsmyndigheder
for svigt i sager om overgreb mod børn, forhøjelse af niveauet for tortgodtgø-
relse for seksuelle krænkelser samt ophævelse af 72-timersreglen i sager om
voldtægt, incest og seksuelt misbrug af børn m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Spørgsmål 8
Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den
foreslåede ophævelse af forældelsesfristen for erstatningskrav og godtgørel-
seskrav mod forvaltningsmyndigheder, får tilbagevirkende kraft, og at der op-
rettes et uafhængigt domstolslignende nævn, der skal vurdere de erstatnings-
krav og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder, hvor kravene er for-
ældede efter forældelseslovens hidtil gældende regler før lovændringens
ikrafttrædelse, men som ved ændringsforslag foreslås også at blive omfattet
af lovændringens ophævelse af forældelsesfristen, idet der om nævnet skal
gælde følgende:
– Nævnet kan træffe bindende afgørelse i de sager, der forelægges nævnet,
om hvorvidt der vurderes at være tilstrækkeligt og fyldestgørende grundlag
for at rejse et erstatnings- og godtgørelseskrav mod den pågældende for-
valtningsmyndighed ved domstolene.
– Træffer nævnet en beslutning om, at der ikke er grundlag for at rejse et er-
statnings- og godtgørelseskrav afskæres muligheden for at føre sagen vi-
dere og rejse det civilretlige krav ved domstolene.
– Det uafhængige domstolslignende nævn skal således sikre, at de erstat-
ningskrav, der nu kan rejses ved at lovforslaget tillægges tilbagevirkende
kraft fsva. erstatnings- og godtgørelseskravene mod forvaltningsmyndig-
hederne, har en vis realistisk chance for at blive belyst tilstrækkeligt og
gennemført ved domstolene. Samtidig skal nævnet sikre, at den skadelidte
får en hurtig afklaring af om der er grundlag for at anlægge en civilretlig
sag imod den pågældende forvaltningsmyndighed.
– Nævnet kan f.eks. bestå af en dommer, en advokat med speciale i erstat-
ningsret og en repræsentant fra Børns Vilkår.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 11. december 2017.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
1/2