L 31 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvordan de omtalte afgrænsninger kunne tænkes at se ud, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
L 31
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. december 2017

Formueretskontoret

Christian Nikolaj Søberg

2017-0037-0009

596589

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven, lov om forældelse af fordringer, lov om erstatnings-

ansvar og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser (Ophævelse

af forældelsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om seksuelt

misbrug af børn og for erstatningskrav mod forvaltningsmyndigheder for

svigt i sager om overgreb mod børn, forhøjelse af niveauet for tortgodtgø-

relse for seksuelle krænkelser samt ophævelse af 72-timersreglen i sager om

voldtægt, incest og seksuelt misbrug af børn m.v.) (L 31), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. december 2017. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

L 31 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvordan de omtalte afgrænsninger kunne tænkes at se ud, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 5 (L 31) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan de omtalte afgrænsninger

kunne tænkes at se ud, jf. næstsidste afsnit på side 4 i svar på

spørgsmål 1?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 1 til lov-

forslag nr. L 31 fra Folketingets Retsudvalg, kræver det grundige overvejel-

ser at afgrænse de sager om vold mod børn, som ikke skal kunne forældes,

og Justitsministeriet vil overveje denne afgrænsning nærmere.

Justitsministeriet vil i forbindelse med udarbejdelsen af det udkast til lov-

forslag, som skal sendes i høring, redegøre nærmere for afgrænsningen.