Til lovforslag nr.
L 26
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 30. november 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af jernbaneloven
(Certificering af virksomheder, der udfører opgaver for andre end jernbanevirksomheder og infrastrukturforvaltere)
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til
1. behandling den 26. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
sendte den 7. juli 2017 dette udkast til udvalget, jf. (folke-
tingsåret 2016-17) TRU alm. del – bilag 405. Den 10. okto-
ber 2017 sendte transport-, bygnings- og boligministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 16 spørgsmål til transport-, bygnings-
og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, det er vig-
tigt, at lovforslaget ikke forringer sikkerhedsniveauet, samt
at lovforslaget kun omfatter arbejdskørsel og ikke person-
og godstransport. EL anerkender, at der i lovforslaget ikke
lempes på reglerne om sikkerhedscertifikat eller reglerne for
certificering, og således vurderes det ikke, at sikkerhedsni-
veauet forringes. EL forudser dog, at flere private entrepre-
nører, som opererer på egne sikkerhedscertifikater på det åb-
ne skinnenet uden for sporspærringer, vil betyde besværlig-
heder med at koordinere indsatsen/kørslen i respekt for de af
Banedanmark tildelte kanaler og særlig i forbindelse med
forsinkelser.
Ud over ovenstående er det også vigtigt for EL, at lovfor-
slaget ikke bidrager til en øget privatisering af offentlige op-
gaver. Ministerens svar på spørgsmål nr. 1 bekræfter EL’s
indledende skepsis over for lovforslaget. I ministerens svar
fremgår det, at lovforslaget er en del af en strategi om, at
flere af Banedanmarks opgaver i fremtiden skal lægges ud
til private entreprenører. Dette skal lovforslaget være med til
at bane vejen for. På baggrund af dette stemmer EL imod
lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Merete Dea Larsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Britt Bager (V) May-Britt Kattrup (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S) Julie Skovsby (S)
AX020750