Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
L 26 Bilag 6
Offentligt
1828483_0001.png
Til lovforslag nr.
L 26
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 30. november 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af jernbaneloven
(Certificering af virksomheder, der udfører opgaver for andre end jernbanevirksomheder og infrastrukturforvaltere)
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til
1. behandling den 26. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
sendte den 7. juli 2017 dette udkast til udvalget, jf. (folke-
tingsåret 2016-17) TRU alm. del – bilag 405. Den 10. okto-
ber 2017 sendte transport-, bygnings- og boligministeren de
indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 16 spørgsmål til transport-, bygnings-
og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, det er vig-
tigt, at lovforslaget ikke forringer sikkerhedsniveauet, samt
at lovforslaget kun omfatter arbejdskørsel og ikke person-
og godstransport. EL anerkender, at der i lovforslaget ikke
lempes på reglerne om sikkerhedscertifikat eller reglerne for
certificering, og således vurderes det ikke, at sikkerhedsni-
veauet forringes. EL forudser dog, at flere private entrepre-
nører, som opererer på egne sikkerhedscertifikater på det åb-
ne skinnenet uden for sporspærringer, vil betyde besværlig-
heder med at koordinere indsatsen/kørslen i respekt for de af
Banedanmark tildelte kanaler og særlig i forbindelse med
forsinkelser.
Ud over ovenstående er det også vigtigt for EL, at lovfor-
slaget ikke bidrager til en øget privatisering af offentlige op-
gaver. Ministerens svar på spørgsmål nr. 1 bekræfter EL’s
indledende skepsis over for lovforslaget. I ministerens svar
fremgår det, at lovforslaget er en del af en strategi om, at
flere af Banedanmarks opgaver i fremtiden skal lægges ud
til private entreprenører. Dette skal lovforslaget være med til
at bane vejen for. På baggrund af dette stemmer EL imod
lovforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Merete Dea Larsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Britt Bager (V) May-Britt Kattrup (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S) Julie Skovsby (S)
AX020750
L 26 - 2017-18 - Bilag 6: Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 30. november 2017
1828483_0002.png
2
Lennart Damsbo-Andersen (S)
fmd.
Magnus Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Henning Hyllested (EL) Søren Egge Rasmussen (EL) Nikolaj Amstrup (ALT) Andreas Steenberg (RV) Karsten Hønge (SF)
Kirsten Normann Andersen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
 8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
1
1
1
1
L 26 - 2017-18 - Bilag 6: Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 30. november 2017
1828483_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 26
Bilagsnr. Titel
1
Høringssvar og høringsnotat fra transport-, bygnings- og boligministe-
ren
2
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4
1. udkast til betænkning
5
2. udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 26
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om, hvorfor Banedanmark fra den 1. januar 2018 kræver, at en-
treprenører, som indgår kontrakt med Banedanmark og skal køre på
det åbne jernbanenet, skal have eget sikkerhedscertifikat og ansvars-
forsikring, til transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om den eksisterende ordning, hvor entreprenører eller andre
virksomheder har kørt på Banedanmarks sikkerhedsgodkendelse som
infrastrukturforvalter eller jernbanevirksomheders sikkerhedscertifice-
ring har givet anledning til problemer, og i så fald hvilke, til trans-
port-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad der i lovforslagets bemærkninger menes med »værk-
steder«, og hvilke opgaver de udfører, og for hvem, til transport-, byg-
nings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvilke opgaver en virksomhed certificeret efter lovforslaget
udfører for andre end infrastrukturforvaltere eller jernbanevirksomhe-
der, eksempelvis kommuner eller Vejdirektoratet, til transport-, byg-
nings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om det, i tilfælde af at virksomheder certificeret efter lovforsla-
get bliver forsinkede i deres arbejde grundet Banedanmarks tildeling
af kanaler, vil kunne føre til erstatningskrav mod Banedanmark, til
transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad der menes med, at man med lovforslaget eliminerer
eventuelle hjemmelsproblemer, til transport-, bygnings- og boligmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm., om det har været et generelt ønske fra virksomhederne at kunne
blive certificeret, sådan som forslaget lægger op til, til transport-, byg-
nings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange og hvilke virksomheder der forventes at blive
berørt af Banedanmarks krav fra den 1. januar 2018 om eget sikker-
hedscertifikat og ansvarsforsikring, til transport-, bygnings- og bolig-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad ministerens forventning er til entreprenørvirksomhe-
dernes omstilling til sikkerhedscertifikat og sikkerhedsledelsessyste-
2
3
4
5
6
7
8
9
L 26 - 2017-18 - Bilag 6: Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 30. november 2017
1828483_0004.png
4
10
11
12
13
14
15
16
mer, til transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om, hvad en ansvarsforsikring for en entreprenør certificeret
ifølge lovændringen, almindeligvis forventes at ville koste m.v., til
transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad det forventes at ville koste for en sikkerhedscertificeret
entreprenør at blive auditeret af Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen
m.v., til transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om, hvordan de nuværende sikkerhedscertificerede jernbane-
virksomheder håndterer kravene til sikkerhedsledelsessystemer i dag
m.v., til transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om, hvilke andre konkrete udgifter entreprenørerne må forventes
at skulle afholde ifølge lovændringen m.v., til transport-, bygnings- og
boligministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om det er Banedanmark, som er den største ordregiver for entre-
prenører i dag m.v., til transport-, bygnings- og boligministeren, og
ministerens svar herpå
Spm., om ministeren kan afvise, at Banedanmarks krav om, at deres
entreprenører skal have sikkerhedscertificering m.v., i praksis vil ude-
lukke små entreprenører, til transport-, bygnings- og boligministeren,
og ministerens svar herpå
Spm. om kommentar til uddrag af henvendelse til en ordfører, til
transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar herpå